江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初8543号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路**华光大厦**。
负责人：黄元文，该信用卡中心总经理。
委托诉讼代理人：阎冬青、杨永贵，江苏润远律师事务所律师。
被告：阙发林，男，1977年11月8日生，汉族，住福建省周宁县。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被告阙发林信用卡纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中信银行信用卡中心的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。被告阙发林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。中信银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：阙发林立即向中信银行信用卡中心支付信用卡欠款本金99485.96元、利息（截止至2014年5月31日为27931.33元；自2014年6月1日起至实际给付之日止，以99485.96元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金34568.96元。事实和理由：阙发林至2014年5月31日止结欠中信银行信用卡中心5149060002703283号信用卡项下本金99485.96元、利息27931.33元、滞纳金34568.96元。阙发林未到庭答辩。
本院认为，中信银行信用卡中心诉称事实有中信银行信用卡申请表、中信银行信用卡（个人卡）领用合约、交易流水、催收记录、余额构成表等证据在卷证实，阙发林未到庭答辩，本院予以确认。对中信银行信用卡中心的诉讼请求，本院予以支持。阙发林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：阙发林应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金99485.96元、利息（截止至2014年5月31日为27931.33元；自2014年6月1日起至实际给付之日止，以99485.96元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金34568.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元、公告费600元，合计4140元，由阙发林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张明明
人民陪审员 赵大松
人民陪审员 胡敏奇
二〇一九年三月七日
书 记 员 章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。