江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终16号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。
负责人：汪伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。
被
上诉人（原审原告）：陆金庆，男，1967年11月13日生，汉族，住常州市天宁区。
委托诉讼代理人：叶文勇，江苏建大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周丽，江苏建大律师事务所实习律师。
被
上诉人（原审被告）：韦忠，男，1975年4月6日生，汉族，住常州市钟楼区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人陆金庆、韦忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初5703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判；
一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：司法鉴定结论的依据不足，上诉人不予认可。陆金庆的伤情尚未达到鉴定时机，鉴定时其骨痂正在形成中，无法排除鉴定机构将愈合中的骨痂视为畸形愈合的情形。鉴定费不属于保险理赔范围，不应由上诉人承担。陆金庆辩称，鉴定是由一审法院委托的鉴定的，上诉人未提供充分证据而要求重新鉴定的申请不应予以支持。请求驳回上诉，维持原判。陆金庆向一审法院起诉请求：判令韦忠、人保公司赔偿损失137215.73元并承担本案诉讼费。一审法院查明：2018年1月20日19时30分，在本市龙城大道与嵩山路路口，韦忠持证驾驶本人名下的苏Ｄ×××**号轿车由东向北右转弯时，遇陆金庆驾驶电动车通过该路口，两车相撞发生交通事故，导致陆金庆受伤，车辆受损。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故责任认定书，认定韦忠负本次事故的全部责任，陆金庆不负事故责任。2018年4月10日，该院委托苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2018年6月11日作出司法鉴定意见书，认定陆金庆因交通事故构成十级伤残；误工期为四个月；护理期为二个月；营养期为二个月。为此陆金庆提起本案诉讼。苏Ｄ×××**号车辆已在人保公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险含不计免赔，金额为100万元。事故发生在投保期内。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。陆金庆因交通事故受伤和财产受损，依法有权获得赔偿。对于其主张的医疗费7704.41元、住院伙食补助费300元，经庭审质证双方均无异议，且符合法律规定，予以确认。对于苏州同济司法鉴定作出的鉴定意见，人保公司不予认可，但未提供证据加以佐证，故对其抗辩理由不予采纳。一审法院确认：陆金庆的护理费3600元，营养费720元，误工费7560元，残疾赔偿金87244元，精神抚慰金5000元。关于被抚养人生活费，人保公司认为被抚养人享有每月250元的养老金应予扣除，该院对此予以采纳，并确认被抚养人生活费为8242元。关于维修费，因没有对受损车辆进行定损，人保公司不予认可，该院予以采纳。关于交通费，结合陆金庆的就诊次数以及往返路程等情况，酌定为400元。关于诉讼费544元、鉴定费3060元，人保公司抗辩称不应由其承担，因诉讼费应由败诉方承担，鉴定费是因本次交通事故造成的实际损失，因此对于人保公司的该抗辩理由不予采纳。综上，确认陆金庆因本次事故造成的各项损失为医疗费7704.41元、住院伙食补助费300元、营养费720元、护理费3600元、误工费7560元、交通费400元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费8242元、鉴定费3060元，以上合计123830.41元。此款由人保公司承担123060.41元；由韦忠按10%的比例承担医保外用药770元。据此，一审法院判决：人保公司于本判决生效之日起十日内赔付陆金庆123060.41元；韦忠于本判决生效之日起十日内赔付陆金庆770元；驳回陆金庆的其他诉讼请求。双方当事人对于一审法院认定的事实无异议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，陆金庆因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。人保公司对司法鉴定意见持异议，称陆金庆的伤情尚未达到鉴定时机，因其骨痂正在形成中，无法排除鉴定机构将愈合中的骨痂视为畸形愈合的情形。根据《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》的规定，“肋骨畸形认定，肋骨畸形愈合需根据外伤3个月后拍摄的肋骨正位+双前斜位片、肋骨平扫+三维重建图像或单根肋骨曲面成像（CPR）进行判定”，案涉鉴定所依据的是2018年4月25日的CT片，而事故发生在2018年1月20日，已超过三个月，因此鉴定时机符合规定，故对上诉人的意见不予采纳。鉴定费是因事故而产生的损失，应由上诉人承担，上诉人的这一上诉理由不能成立。上诉人的上诉理由不能成立。一审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1088元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。
审判长 卢云云
审判员 丁 飞
审判员 董 维
二〇一九年三月六日
法官助理刘宝和
书记员王沈宏 关注公众号“”