广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终2413号
上诉人（原审原告）：广州市越秀区东山酒家，住所地广州市越秀区龟岗大马路1号。
被
上诉人（原审被告）：广州洪业贸易有限公司，住所地广州市海珠区昌岗中路237号5F自编02自编02C房。
法定代表人：陈国洪。
被
上诉人（原审被告）：广州市珀富实业有限公司，住所地广州市越秀区龟岗大马路1号负一层43A号商铺。
法定代表人：戴俊业。
上诉人广州市越秀区东山酒家（以下简称“东山酒家”）因不服广东省广州市越秀区人民法院的（2018）粤0104民初37814号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。广州市越秀区东山酒家上诉称，2002年7月，上诉人与广州洪业贸易有限公司因广州市越秀区龟岗大马路1号项目开发事宜签订开发合作协议，并约定项目完成后，东山酒家对“自上而下建筑面积3300㎡（含首层大堂100㎡）”、“十个停车位”、“超出9300㎡建筑面积的10%”物业享有所有权。在项目完成后，出于经营策略的需要，各方协商一致，统一将物业过户至广州市珀富实业有限公司名下，同时约定：不论房产证登记的所有人如何，原合作协议约定仍然有效。2009年1月，上诉人因经营亏损，申请注销并依法清算，但清算时遗漏本案物业产权未予处理。上诉人发现后，多次与两被上诉人沟通办理过户事宜，但两被上诉人迟迟不配合办理。为维护合法权益，上诉人的股东赖劲夫向广州市越秀区人民法院提起诉讼【案号：（2018）粤0104民初2112号】，越秀区法院于2018年6月26日作出《民事裁定书》，认为该案应当依法成立清算组并以清算法人的名义提起诉讼。根据该生效裁定，上诉人以清算法人名义提起诉讼，越秀区法院2018年10月11日立案受理，但却再次以诉讼主体资格已灭失为由驳回上诉人的起诉。
上诉人对此表示不服，本案已经由同一个法院出具生效裁定，上诉人也按照生效裁定的要求以清算法人名义向越秀法院再次起诉，并提交该生效裁定作为本案证据之一，但是本案经办法官却无视同一个法院出具的生效裁定，违法驳回上诉人的起诉。综上所述，特向贵院提起上诉，请贵院依法审查，维护上诉人的合法权益。
本院经审查认为，法人的民事权利能力和民事行为能力从法人成立时产生，到法人终止时消灭。法人在依法完成清算、注销登记后终止。本案上诉人东山酒家于2009年1月成立清算组对该企业进行清算并于同月23日经工商部门核准注销，其诉讼主体资格已灭失。现其以被注销的企业提起诉讼，不符合《中华人民共和国民法总则》第五十九条之规定。原审裁定驳回其起诉并无不当，应予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，
裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 杨晓航
审判员 谭健颖
二〇一九年三月六日
书记员 罗倩雯甄新顺