河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0304民初51号
原告：张雪军，男，汉族，1970年2月13日出生，住洛阳市老城区。
被告：朱智国，男，汉族，1977年12月5日出生，住洛阳市瀍河区。
原告张雪军诉被告朱智国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张雪军、被告朱智国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款11000元，并支付利息1980元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月3日，朱智国向张雪军借款16000元并出具借条，约定三个月还清，此后朱智国还款5000元，剩余11000元，多次索要无果，故诉至法院。朱智国答辩称，与张雪军没有发生借贷关系。朱智国与张雪军是朋友，张雪军作为中间人帮忙联系借款10000元。用了一段时间欠了两个月的利息，大概是3000元左右。随后朱智国又通过张雪军作为中介，向另一名女性借款10000元。随后，朱智国按照张雪军的要求出具了借条。后来，朱智国通过张雪军向另外一个人借了两次钱，第一次15000元，第二次5000元，都是现金。朱智国与张雪军之间的账目已经清了，张雪军说回去把借条撕了，跟别人的借款名字我已经记不清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实:张雪军与朱智国相识，朱智国通过张雪军引荐，向他人借款。2015年7月3日，朱智国书写借条一张，记载“今借到现金壹万陆千圆整三个月还清（16000.00）朱智国2015年7月3号”。张雪军持该借条向朱智国主张偿还剩余借款11000元及利息。朱智国答辩称，其与张雪军未发生借款关系，借款并非张雪军出资，且该笔借款朱智国已向他人清偿。张雪军称借款均为现金，还款亦为现金，无支付凭证与还款记录。并认可朱智国已偿还5000元。
本院认为，借款人对出借资金的真实性承担举证责任。张雪军主张与朱智国存在借贷关系，但没有其他支付凭证予以佐证，不能证明向朱智国的出资，故张雪军主张朱智国偿还借款11000元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告张雪军的全部诉讼请求。本案受理费125元，减半收取62.5元由原告张雪军承担。本判决为终审判决。
审判员 郭赟
二〇一九年三月五日
法官助理黄艳
书记员王妍 关注公众号“”