广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初999号
原告:杨庆修，男，1968年7月13日出生，汉族，现住南宁市良庆区。
委托诉讼代理人：沈发祥，男，住广西富川瑶族自治县。广西灵山县太平镇思明村民委员会推荐。
被告：祁智勇，男，1976年6月1日出生，汉族，住广西南宁市。 案由：装饰装修合同纠纷 立案时间：2018年2月1日 开庭时间：2019年1月28日 适用程序：普通程序 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告杨庆修到庭，被告祁智勇未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告支付原告房屋装修人工费和材料搬运费共计28836元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告雇请原告装修其南宁市西乡塘区北大路永兴公寓一栋一单元701号房屋，双方谈好需要做的项目及价钱后，原告即组织包括原告妻子张小连在内等七人进入该房屋工作，从2015年5月13日至5月26日共做工13天，完成工程量计款为18836元，材料搬运费10000元，两项合计28836元。此后因被告与其他人的经济纠纷，法院将该房屋依法拍卖，被告一直未支付原告上述装修款。 被告未答辩，未提供证据。 审理查明事实 原告杨庆修提交《项目工价和材料搬运款单》，该单载有装修项目价格及搬运材料费10000元等内容。原告提交《做工清单》，该单载有原告记录的其完成工程量，共计款18836元。原告于2018年2月1日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 另，本案审理过程中，本院于2018年3月21日向原告释明相关法律，询问原告是否需要对其主张的装修价款进行评估鉴定，原告以该房屋已被法院拍卖，新房主已对该房重新进行了装修，已无法进行评估为由，不同意进行评估鉴定。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告祁智勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张被告祁智勇欠其装修款28836元。首先，原告虽然提交有《项目工价和材料搬运款单》、《做工清单》、《证明》等证据证明其主张，但《项目工价和材料搬运款单》只显示装修项目及价格，未有原告完成的工程量及其价款，该证据虽然有落款为“祁智勇”的签名，但未有落款时间，原告也未能提供原件，未能证明该证据的真实性及被告拖欠其装修款的事实；《做工清单》为原告单方记录，未有被告的签字确认，本院不予采信；证人杨成修出具的《证明》，因证人未出庭作证，该证人证言可信度不高。其次，因原告未有证据证明其主张的装修工程量及其价款，经本院向原告释明相关法律，征询其是否需要进行评估鉴定，原告不同意对其装修工程量及其价款进行评估鉴定，应承但举证不能的相应后果。综上，原告上述关于被告拖欠原告装修款28836元的主张，证据不充分，本院不予采信，对原告要求被告支付该装修款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 驳回原告杨庆修的诉讼请求。 案件受理费521元（原告已预交），由原告杨庆修承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦必懂
人民陪审员 张 平
人民陪审员 刘设海
二〇一九年三月五日
书 记 员 韦雨琴 来源：百度“”