山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初228号
原告：陈秀堂，男，1961年11月22日出生，汉族，居民，住费县。
被告：王玉和，男，1964年1月17日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。 原告陈秀堂与被告王玉和买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀堂庭参加诉讼，被告王玉和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀堂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款31650元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年起被告从原告处多次购买五卡皮，2011年3月22日经原、被告双方结算，被告共欠原告货款31650元。自2012年原告向被告所要该款项时得知，被告因刑事犯罪被判处有期徒刑，致使原告的权益无法实现，现被告已经服刑完毕。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判准。 王玉和未答辩。 本院
经审理认定事实如下：自2009年春天被告经常购买原告生产的木皮，后原告定期到被告厂内进行结算。到2011年3月22日，经原、被告结算，被告除已经支付的货款外，尚欠31650元货款未向原告支付，被告并亲笔书写欠条一份，内容为：下欠陈秀堂五卡皮款计：叁万壹仟陆佰伍拾元王玉和2011年3月22日。后经原告多次催要未果，原告诉至本院。
本院认为，被告多次购买原告的五卡木皮，原、被告之间的法律关系符合买卖合同的特征，双方构成买卖合同关系，本案案由原定民间借贷纠纷不当，应为买卖合同纠纷。被告拖欠原告货款31650元，由被告亲笔书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告在欠条中未约定付款时间，原告可在合理期间内要求被告支付货款。原告要求被告支付利息的诉讼请求，应视为因被告延期付款对原告造成的损失赔偿，依法予以支持。原告未能提供其向被告第一次催要货款时间的证据，故利息应自起诉之日即2019年1月7日起按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算。 被告王玉和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃了法律赋予其在诉讼过程享有的相应民事权利，依法应承担由此引起的相应法律后果。 综上所述，原告之诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席
判决如下： 被告王玉和于本判决生效后五日内日给付原告陈秀堂货款31650元及利息（以31650元为基数，2019年1月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取计295元，由被告王玉和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 展新容
二〇一九年三月五日
书记员 邱淑玥 来自：