吉林省柳河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0524民初147号
原告：刘永祥，男，1966年5月7日生，汉族，柳河县人。
被告：袁伟国，男，1972年1月5日生，汉族，住柳河镇。 原告刘永祥与被告袁伟国民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1，判决被告袁伟国偿还原告借款本金35万元并按月利率0.6%计算利息，自2017年8月15日起计算。2，被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月15日。被告袁伟国承包工程向原告借款35万元，后约定以房顶账。借款期限一年期满后，被告拒绝还款且不履行抵债协议。 被告辩称，所欠原告借款含有利息15万元，本金为20万元，暂时无能力偿还，请求分期偿还。
经审理查明，2015年4月起，被告因对外承包工程需资金向原告借款80万元，2016年底借款10万元，2017年9月偿还70万元。2017年8月与案外人韩某共同借款30万元，此前被告支付部分利息，尚欠本金50万元。2017年8月15日，被告向原告出具35万元借据，约定借款期限为一年，利息每年2万元。2017年9月14日，被告袁伟国与案外人韩某共同与原告签订“借款以房顶账协议”，约定袁伟国、韩某用承包“紫轩华庭”（当时未动工）工程抵顶工程款的房屋直接抵顶原告借款80万元，该借款金额中包括15万元预期利息、被告袁伟国出具借据的35万元。施工结束后，袁伟国、韩某未履行承诺。2019年1月9日，本院作出（2018）吉0524民初1835号民事判决，判决袁伟国、韩某共同偿还原告借款30万元，其余35万元为袁伟国个人借款，应另行起诉。 以上事实有原告提供的借据、以房顶账协议、（2018）吉0524民初1835号生效民事判决吉双方当事人陈述为凭。
本院认为，被告为原告出具的借据为借款结算凭证，双方对借款本金余额20万元及欠付利息15万元无异议，虽欠付利息双方均无计算依据系双方估算，但借款利息客观存在且该金额双方认可，被告亦未提供超出法定利率的证据，故该计算结果应予保护。利息计入本金后，双方约定按照年利息按照2万元计算，依此计算月利率0.476%，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，
判决如下： 被告袁伟国于本判决生效后立即偿还原告刘永祥借款本金35万元及利息，月利率按0.476%计算，自2017年8月15日起至债务清偿完毕时止。 案件受理费3508元（减半收取），由被告袁伟国承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告申请执行的期限为判决生效后两年之内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 刘宏厚
二〇一九年三月五日
书记员 任诗哲 微信公众号“”