河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初172号 原告韩某。 被告孙某。 原告韩某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼，被告孙某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告韩某诉称，2017年7月19日，被告与我签订的借条，被告借款金额235000元人民币，分三次借款：1、2017年7月19日被告借款95000元人民币，还款时间2017年8月4日。2、2017年8月10日被告借款70000元人民币，还款时间2017年8月24日。3、2017年8月10日被告借款70000元，还款时间2017年8月24日。借条中对各方权利义务作出了明确约定，但是被告未按约定向我还本付息，我多次拨打被告电话，均未接通。为此，特向贵院起诉，要求法院依法判令：
一、被告依法约定向我偿还235000元人民币，违约金47000元人民币，共计282000元人民币；
二、诉讼费、保全费等由被告承担。 被告孙某未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年7月19日，原告韩某与被告孙某签订《借款合同》。合同约定：
一、被告以资金周转为由向原告借款95000元；
二、借款期限为2017年7月19日至2017年8月4日。当日，被告向原告出具收条一份。2017年8月10日，原告与被告签订《个人借款合同》一份。合同约定：
一、被告因需要，急需一笔资金，向原告借款70000元；
二、借款期限为2017年8月10日至2017年8月24日。2017年8月24日全部还清。合同第七条第二款约定“合同的附件：借款，收据”。当日，被告向原告出具借条和收据各一份。 以上事实有《借款合同》和《收条》各一份、《个人借款合同》、《借条》和《收据》各一份、当事人陈述及庭审笔录可证。
本院认为，被告孙某向原告韩某借款，并签订《借款合同》和《个人借款合同》，双方借贷关系明确，事实清楚，原告要求被告偿还借款本金以及未超出法定限额部分利息的诉请，本院予以支持。原告陈述2017年7月19日被告借款95000元，2017年8月10日被告借款两笔，分别为70000元，共计借款235000元，但未提交相应证据，本院确认被告向原告借款的本金为165000元（95000元+70000元＝165000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，
判决如下： 被告孙某于本判决生效后五日内偿还原告韩某借款本金165000元及利息（其中，95000元自2017年8月5日起至付清之日止，70000元自2017年8月25日起至付清之日止，均按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5540元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可以向本院申请执行，提出申请的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 陈久波
人民陪审员 尹秀文
人民陪审员 路红敏
二〇一九年三月五日
书 记 员 熊 娜 来源：百度“”