甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0802民初5886号
原告：孙某。
委托诉讼代理人：曹某，甘肃律杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任某，甘肃律杰律师事务所律师。
被告：路某1。
委托诉讼代理人：张某，甘肃广辰律师事务所律师。
被告：杨某。
被告：路某2。
被告：平凉市惠丰农业发展有限公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区世纪花园B2区6号门面房。
法定代表人：路某1，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某，甘肃广辰律师事务所律师。
被告：平凉市惠丰食品有限公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区工业园区泓源东路以西。
法定代表人：路某1，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某，甘肃广辰律师事务所律师。
原告孙某诉被告路某1、杨某、路某2、平凉市惠丰农业发展有限公司、平凉市惠丰食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人任某、被告路某1、平凉市惠丰农业发展有限公司、平凉市惠丰食品有限公司委托诉讼代理人张某，被告杨某到庭参加诉讼，被告路某2经传票合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告路某1清偿原告借款本金5300000元，利息1152000元（利息计算至2019年1月22日，此后利息按照月息2%的利率计算至借款本金及利息全部清偿之日），共计6452000元，其中2000000元按照月息1.5%计算，3300000元按照月息2%计算；2、依法判令被告杨某、路某2、平凉惠丰农业发展有限公司、平凉惠丰食品公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的所有费用由被告承担。事实和理由:2018年1月23日，被告路某1、杨某因资金周转向原告孙某借款5300000元，双方签订借款（保证担保）合同，约定借款金额5300000元，期限三个月，其中3300000元月息为30‰，2000000元月息为15‰。该笔借款由被告路某2、平凉市惠丰农业发展有限公司、平凉市惠丰食品有限公司承担担保责任。借款到期后，被告路某1未返还本金，也未支付利息，故提起诉讼。
被告路某1、平凉市惠丰农业发展有限公司、平凉市惠丰食品有限公司答辩称：借款本金属实，但是其中3300000元是通过丁选中的账户打入路某1账户。关于利息按照当时约定的利率承担责任，但不得高于法律规定。关于清偿债权的费用，因原告请求不明确，请求依法驳回。关于两公司的担保责任，根据证据如果在担保期限内，愿意承担担保责任，但是如果脱保，不承担责任。
被告杨某答辩称：没有异议，意见同路某1。原告围绕诉讼请求向本院提交了借款（保证担保）合同两份、借条两份、收条一份、杨某与路某1结婚证各一份、诉讼费票据一份、诉讼保全费票据一份、诉讼保全保险费票据一份、路某2不动产产权情况表一份、路某1不动产产权情况表一份。经本院审查，原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院对该证据的证明力予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日，被告路某1因资金周转向原告孙某借款5300000元，双方签订两份借款（保证担保）合同，约定第一笔借款3300000元，借款月利率为30‰，第二笔借款2000000元，借款月利率15‰，两笔借款期限均为2018年1月23日至2018年4月22日止，并约定了罚息为月利率的50%等项目。合同签订后，被告路某1及杨某在借款人处签字，被告路某2、平凉市惠丰农业发展有限公司、平凉市惠丰食品有限公司对借款本金、利息、逾期罚息及为实现债权产生的所有费用提供连带担保责任。借款到期后，被告路某1、杨某未返还原告借款及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告路某1、杨某收取了原告孙某的借款并向原告出具了借条，双方的借贷关系成立，且合法有效，被告应当按照合同约定返还原告借款并支付利息。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告约定第一笔借款3300000元的月利率已超出该规定，对超出部分不予认定。第一笔借款利息应为878793.3元（3300000元×24%÷365天×405天=878793.3元，利息计算自2018年1月23日至2019年3月4日）。第二笔借款2000000元约定借款月利率为15‰，未超过过该规定，第二笔借款利息为399451.5元（2000000元×18%÷365天×405天=399451.5元，利息计算自2018年1月23日至2019年3月4日）。关于被告的担保责任，被告路某2、平凉市惠丰农业发展有限公司、平凉市惠丰食品有限公司自愿签订保证书，并约定担保期限为借款期限届满之日起两年，现担保期限未超期，故被告路某2、平凉市惠丰农业发展有限公司、平凉市惠丰食品有限公司应对上述债务承担连带清偿责任。关于因诉讼产生的费用，双方在合同中约定该费用由被告承担，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告约定的利息已达年利率24%，故对该约定不予支持。综上，原告的部分诉讼请求事实成立、与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、限被告路某1、杨某于判决生效后三十日内返还原告苏富强借款本金3300000元，支付利息878793.3元，共计4178793.3元,2019年3月4日之后利息按照年利率24%随本付清；
二、限被告路某1、杨某于判决生效后三十日内返还原告苏富强借款本金2000000元，支付利息399451.5元，共计2399451.5元，2019年3月4日之后利息按照年利率18%随本付清；
三、被告路某2、平凉市惠丰农业发展有限公司、平凉市惠丰食品有限公司对上述第一、二项本金及利息承担连带担保责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55478元，减半收取27739元，诉讼保全费5000元，共计32739元由被告路某1、杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 杨瑞平
二〇一九年三月四日
法官助理 刘婷婷
书 记 员 陶圆圆