山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0911民初193号
原告：杜波，男，1987年5月12日出生，汉族，住山东省肥城市。
委托诉讼代理人：杜兆东，山东鸿祥律师事务所律师。
被告：侯静，女，1984年2月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区，现住泰安市泰山区。 原告杜波与被告侯静买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜波及委托诉讼代理人杜兆东到庭参加诉讼，被告侯静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款7000元，并支付利息；2.诉讼费等由被告负担。事实和理由：原告从事装饰材料经营业务，被告于2016年2月份先后购买原告的家庭装饰软包、硬包背景墙装饰品，同年7月份经结算，被告尚欠原告货款7000元，经催要未果，故依法具状起诉。 侯静未作答辩。
经审理查明，原告杜波从事装饰材料经营业务，与被告侯静建立口头买卖合同关系。被告侯静曾在原告书写的“余款7000.00未付（柒仟元整）。7月10日还”的欠条上签名。2018年3月5日下午，为催要欠款，原告及原告哥哥杜涛与被告侯静、被告丈夫徐猛谈话，该谈话经原告录音,形成录音光盘向本院提交。录音中，被告侯静对原告反复提到的欠款7000元事实并没有否定，且亦认可欠款是两年前发生的。以上事实由欠条、录音光盘等证据在案证实。
本院认为，原、被告之间的口头买卖合同，系双方自愿，不违反法律行政法规规定，系有效合同，双方均应履行合同义务。原告供应货物后，被告尚欠原告货款7000元，由欠条、录音光盘等在案证实，本院依法予以确认，被告应支付原告欠款7000元。根据录音，被告认可欠款是发生在两年前，因此，欠条上7月10日还，为2016年7月10日还。被告逾期支付，应承担逾期支付的责任，原告要求自2016年7月10日起按年利率6%支付逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下： 被告侯静于本判决生效之日起七日内支付原告杜波货款7000元并赔偿利息损失（以7000元为基数，自2016年7月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告侯静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李建勇
二〇一九年三月四日
书记员 李雅文 关注公众号“”