河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初6843号
原告：许宝华，男，汉族，1980年7月24日出生，住郑州市金水区。
被告：张渭阳，男，汉族，1990年5月10日出生，住陕西省渭南市临渭区。
原告许宝华诉被告张渭阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许宝华到庭参加诉讼，被告张渭阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还货款人民币150000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月23日，被告以接手他人100多片拼接屏，问原告要不要其中的40多片拼缝拼接屏，被告全拿资金不够。考虑到双方都是深圳华浦电器的代理商，平时也卖拼接屏。所以，原告当时没有犹豫给被告指定的赵婷卡号转账50000.00元作为购买被告的拼接屏的货款。原告当时并不着急出货，所以没有催促被告发货。双方在后期电话沟通，被告将43片拼接屏（价值137600元）转卖给原告。2017年11月8日，被告以给政府单位上货资金不够为由要求原告给其转款，原告又给被告指定的赵婷卡号转账50000.00元。2017年11月18日，原告要求被告给原告发货，于是被告给了个133××××****的电话，原告通过跟司机沟通，司机说他们是物流，当天到不了货。到2017年11月22日不见货被告又给了个司机电话181××******。就此事一再跟被告沟通说是物通网上找的物流，原告说要投诉物通网，紧接着接到151××××****的电话自称是物通网的客服。另在2017年11月19日，被告又以北京急需一批货为由叫原告往北京发一批华浦电视价值47260元的货到北京；李佩，考虑到被告给原告的货与原告给被告的款项及货款出入不大，原告按照被告的要求就货给发走了。直到2017年11月23日，原告仍然没有收到任何货物，于是找被告理论，被告又给了原告一个物流的电话177××******，通过多日的沟通才发现是被告根本就没有给原告发货，所谓的一连串的司机、物流跟客服都是其自导自演的骗局。23日下午，被告欺骗行为被原告识破后，被告叫原告发对账单总计152810元（原先欠原告货款5550元）。后原告经过多日的要款2017年11月28日转4000元货款，2017年12月1日转4000货款，最后被告一直以各种理由（在贷款或过一会给你转款）为由推托。直至2018年10月8日，被告参加原深圳华浦电器四川代理商婚礼。原告要求被告偿还欠款，被告因当时无力偿还，当面向原告写下《欠条》，欠原告使用货款人民币15万元，并承诺2018年10月31日归还5万元，剩余10万元于2018年12月31日前付清。2018年10月至今原告多次要款，被告均以各种理由推脱，被告出尔反尔，严重违背做人最基本的诚实守信原则，更无视国家的法律法规。为了维护原告的合法权利，依据我国《民法总则》、《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院作出公正的裁决。被告未答辩。
经审理查明：2018年10月8日，被告在其身份证复印件上向原告出具《欠条》一份，主要载明：“本人（张渭阳）于2017年9月25日在许宝华处借用货款（因收钱未给货物）150000.00（壹拾伍万圆整）一直未还，现协商于2018年10月31日前归还伍万元整，剩余拾万圆整于2018年12月31日前归还，如逾期归还本人愿意承担相关法律责任，仲裁地郑州人民法院仲裁。欠款人：张渭阳欠款时间：2017年9月23日身份证号：电话136××******地址：西安市未央区文景路纬二十八圣地亚哥小区3号楼1单元2101室协商时间：2018年10月8日”。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款15万元，由被告出具的《欠条》为证，且欠条上载明的还款时间已经届满，现原告要求被告退还货款150000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告张渭阳于本判决生效后十日内退还原告许宝华货款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，由被告张渭阳负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 何珂
二〇一九年三月四日
书记员 乔洁