甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1025民初1464号
原告：刘琦琦，女，汉族，居民，正宁县人。
被告：宫宪锋，男，汉族，农民，正宁县人。
原告刘琦琦与被告宫宪锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘琦琦到庭参加诉讼，被告宫宪锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘琦琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金81600元及该款按中国人民银行同期贷款利率自2018年6月3日起止实际还款之日止计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月3日，被告以其做生意资金周转困难为由向原告借款81600元，并向原告出具借条一份，双方约定2018年8月3日还清该借款。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故向法庭起诉。宫宪锋未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了支付宝、微信及银行转账记录共8份和借条一份，用以证明被告向原告借款共计81600元，经审查，本院予以确认并在卷佐证。本院
经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告在正宁县城经营“艾丝造型”理发店。被告自2017年9月29日起以其理发店资金周转困难为由先后向原告借款共计81600元，原告通过现金支付、微信、支付宝及银行转账的方式将该款借给被告，双方未约定利息。被告于2018年6月3日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到刘琦琦人民币捌万壹仟陆百元整，于2018年8月3日归还，借款人：宫宪锋，2018年6月3日。”该借款到期后，原告多次向被告催要，被告一再推拖，至今未清偿。
本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告向原告多次借款共计81600元，有原告给被告的转账记录及被告出具的借条为证，事实清楚，足以认定。该借贷双方意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。借款到期后被告未按照约定清偿原告借款，其行为违背诚实信用原则显属不当。故对原告要求被告偿还借款81600元本金的诉讼请求本院予以支持。原被告未约定利息，对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原被告未约定逾期利息，故对原告要求的逾期利息按年利率6%从逾期之日即2018年8月4日起计算至实际还款之日止。宫宪锋未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，
判决如下：宫宪锋于本判决生效之日起十日内清偿刘琦琦借款81600元及该款按年利率6%自2018年8月4日起至实际还款之日止计算的逾期利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，公告费600元，合计2440元，由被告宫宪锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王兴民
人民陪审员 王进文
人民陪审员 何丽娜
二〇二〇年三月三日
书 记 员 李新杰 更多数据：搜索“”来源：