河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初61号
原告：郭某，女，汉，1943年8月19日生，住封丘县。
委托代理人：裴常宽，河南黄池律师事务所律师。
被告：王某1，男，汉，1972年7月10日生，住封丘县。
被告：王某2，男，汉，1968年7月6日生，住封丘县。
被告：王某3，男，汉，1976年3月6日生，住封丘县。
被告：王某4，女，汉，1965年7月14日生，住封丘县。
原告郭某诉被告王某1、王某2、王某3、王某4赡养纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人裴常宽，被告王某1、王某2、王某3、王某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、四被告轮流赡养原告，轮流期限为一个月，并支付赡养费每月500元。2、判决被告王某1、王某3支付自2007年1月29日至履行之日的赡养费500元（按年支付）。3、四被告每月支付护理费和医药费3000元（按年支付）。4、四被告支付医疗费1368元。5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告郭某与被告王某4系母女关系，与另三被告系母子关系。原告郭某现在被告王某3家中居住，因已至古稀之年且无经济来源，被告王某1、王某2拒绝赡养且不支付任何赡养费。另原告生病无钱看病且原告生活已经无法处理，现需要专人护理，自2007年至今村委会多次调解做第一、第二被告的思想工作，但第一、第二被告仍然拒绝赡养原告、支付医药费及履行护理义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款之规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用；第十九条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求给付赡养费等权利。以上法律明确规定子女有赡养父母、进行护理和支付医疗费的义务，且尊老受幼是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务、护理和支付医疗费的义务。根据被告的实际行动，现原告依法提出诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。
被告王某2辩称：1、被答辩人主张的赡养费金额过高，法定计算标准应为9211.52元×40%÷12＝307.5元，并且答辩人兄妹四人，应当平均分担赡养费，也就是说，答辩人仅应承担赡养费76.7元/月。2、被答辩人身体健康状况××，生活能够自理，不存在长期需要医疗及护理的情况，如偶尔出现身体不适，也应以实际发生的医疗费用为准由四被告共同平均承担，并且需要提供医疗费票据、诊断证明、住院病历等相关证据予以证实。3、原告主张2007年1月29日至履行之日每月支付赡养费500元无事和法律依据。4、同意每月轮流赡养原告，原告的其它诉讼请求均不应支持，原告诉请第四项应有医疗费票据，如没有票据不同意支付。综上，恳请贵院查明事实，依法作出公正的裁决。
被告王某1辩称：同意轮流赡养原告，不同意支付赡养费，原告的承包地应分开种，其他同王某2的答辩意见。
被告王某4辩称：同意每月轮流赡养原告，赡养费同意按法律规定支付，原告其他诉讼请求不发表意见。
被告王某3辩称：同意每月轮流赡养原告，同意支付抚养费，其他同被告王某4答辩意见。根据原被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理，应否予以支持。原告郭某向本院提交的证据有：1、证明及调解记录两份。证明自2007年1月29日至今，被告王某1、王某2拒不履行赡养义务，拒绝支付赡养费，拒绝履行护理义务；2、医疗费票据2份及门诊统筹费用补助登记表复印件12张。证明原告体弱多病，需经常服用药物，原告花费医疗费用1368元；3、病历2张。证明原告需要专人护理。被告王某1、王某2、王某3、王某4未向本院提交证据。经庭审质证，四被告对原告郭某提交证据的真实性均无异议。
本院认为，原告提交的证据均符合有效证据的三性特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告郭某共生育四个子女，即被告王某4、王某2、王某1、王某3。原告将四个子女抚养成人，现被告均已成家立业。现原告年龄较大，身体较弱，已无劳动能力，不能独立生活，亦无其他生活来源。原告郭某现随被告王某3生活，每月领取农村养老保险90元。
本院认为：尊老爱幼，是中华传统的优良美德，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神慰藉的义务。本案原告郭某现76岁高龄，已丧失劳动能力且生活困难，需要子女对其照料和看管。被告王某4、王某2、王某1、王某3作为原告子女，应当履行赡养义务，故对原告要求四被告轮流赡养的请求本院予以支持。同时，就原告郭某的医疗费用而言，对于查明已产生的医疗费用495.44元（180+315.44），四被告应各承担四分之一即123.86元；对于郭某以后的医疗费用，应以原告实际花费的医药费票据为准，扣除医疗保险报销的费用外，剩余个人应承担部分，由四被告各承担四分之一的份额。原告郭某要求四被告每月向其支付赡养费500元及被告王某2、王某1按每月500元支付自2007年1月29日至履行之日的赡养费，上述请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：
一、原告郭某由被告王某4、王某2、王某1、王某3依次轮流赡养（包括住宿、饮食及生活起居），每轮的轮流期限为1个月，从判决生效后的次月1日起开始执行。
二、被告王某4、王某2、王某1、王某3于本判决生后十日内向原告郭某支付医疗费123.86元；原告郭某以后的医疗费用，以原告实际花费的医药费票据为准，扣除医疗保险报销的费用外，剩余个人应承担部分由四被告各自承担四分之一。
三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费25元，由被告王某4、王某2、王某1、王某3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 童永奎
二〇一九年三月二日
书记员 张同华 来自