昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初539号起诉人：昆明洪香源劳务分包有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区小干河路新嘉源副食批发市场******。
委托代理人：徐彦刚，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院于2019年1月28日收到起诉人昆明洪香源劳务分包有限公司起诉被起诉人十四冶建设集团云南第六建筑工程有限公司（以下简称：十四冶公司）、腾冲市建安城乡投资开发（集团）有限公司（以下简称：建安公司）建设工程分包合同纠纷一案的起诉状，起诉人诉称:起诉人通过招投标中标后于2017年9月30日与十四冶公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定起诉人承担由被起诉人建安公司开发建设、十四冶公司施工总承包的“腾冲市粮食局片区(A地块)）建设改造项目”施工劳务分包。合同对起诉人分包劳务范围、劳务内容、合同签约金额（13756816.7元）及合同价款计算方式（综合包干单价）等内容进行了约定。起诉人按照中标要求及合同约定全面履行义务，但由于十四冶公司未按合同约定支付进度款，且由于十四冶公司自身原因未按时提供供应原材料（混泥土、钢筋等）到项目施工现场，导致起诉人所组织安排的劳务人员无法施工，造成停工和误工，由此给起诉人造成了各种经济损失。再者，因十四冶公司集团内部原因由其单方决定该工程施工变更交由“市政分公司”实施，并不考虑继续延用起诉人进行劳务分包施工，要求起诉人退出退场。经起诉人多次反映无果后，起诉人无奈同意退出该项目的劳务施工，并由十四冶公司于2018年8月10日出具劳务费付款计划书，明确剩余未付起诉人的劳务费290万元分期支付。但此后十四冶公司违反付款承诺且拖欠至今，经起诉人多次催要无果特向贵院提起诉讼，要求判决：1、解除起诉人与十四冶公司于2017年9月30日签订的《建设工程施工劳务分包合同》；2、被起诉人支付拖欠的劳务费290万元及承担自2018年10月1日至拖欠的全部劳务费支付完毕之日止按照同期银行贷款利息3倍标准计算的违约金；3、建安公司在欠付项目工程价款的范围内对十四冶公司上述付款义务承担连带责任；4、由十四冶公司承担本案全部诉讼费。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程分包合同纠纷，虽起诉人与十四冶公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》第27.1约定，双方在履行合同时发生争议，向甲方（十四冶公司）所在地人民法院起诉，但该约定违反了专属管辖的规定，该约定无效。该案应由工程所在地法院管辖，该案工程地点地位于腾冲市，不在本院辖区，故本院对该案无管辖权，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项及《最高人民法院关于适用》第二十八条第二款之规定，
裁定如下：对起诉人昆明洪香源劳务分包有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 马兴东
二〇一九年二月一日
书记员 高志梅 来源：百度“”