河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初4号
原告：苗强，女，1981年11月4日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
被告：李付收，男，1961年9月4日生，汉族，住河南省确山县。
原告苗强诉被告李付收民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告苗强、被告李付收到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苗强向本院提出诉讼请求，要求被告偿还借款50000元。事实与理由：原告和李呈祥原系夫妻关系，被告系李呈祥的父亲，2018年8月8日，原告和李呈祥经法院判决离婚。2015年3月15日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，内容是李付收因购买机器向原告借款10万元，2015年年底归还。原告向被告支付借款10万元，但被告没有按照约定归还借款。原告落下月子病，部分失去劳动能力，没有经济来源，生活十分困难，原告已和李呈祥离婚，被告所借的10万元中的一半属于原告的财产，原告有权要求被告返还。
被告李付收辩称，当时原告同意跟被告合伙做生意，钱是从原告手里出的，所以被告给原告写了一张借条，后来原告与被告儿子李呈祥离婚时借款10万元已经说清，现在原告又拿着借条起诉被告，被告现在身体不好，没有能力偿还；钱不应当偿还，原告的小孩身体不好，日常生活及治疗疾病的费用都是由被告来承担的，原告也没有管过小孩。
经审理查明：原告和李呈祥原系夫妻关系，被告系李呈祥的父亲，2018年8月8日，原告和李呈祥经法院判决离婚。2015年3月15日，被告向原告出具借支单一份，内容是被告李付收因购买机器向原告借款10万元，2015年年底归还。原告向被告支付了借款10万元，但被告没有按照约定归还借款。苗强起诉李呈祥离婚纠纷一案，本院做出（2018）豫1725民初850号民事判决后，苗强不服判决提出上诉，要求分割共同财产10万元（即2015年3月15日本案被告从原告处借支的10万元）。驻马店市中级人民法院于2018年10月18日做出（2018）豫17民终3964号民事判决，该院认为，“根据原审审理查明的事实显示，上诉人苗强与被上诉人李呈祥有共同财产10万元，但该款被案外人李付收借走，该款系苗强与李呈祥之间的共同债权，苗强可向案外人李付收另行主张权利”，据此驳回上诉，维持原判。（2018）豫17民终3964号民事判决已生效。
本院认为：被告李付收2015年3月15日向原告苗强出具的借支单和驻马店市中级人民法院（2018）豫17民终3964号民事判决书已经证明被告李付收于2015年3月15日从原告苗强处借支10万元，2015年3月15日原告与李呈祥尚属夫妻关系，该借款系苗强与李呈祥之间的共同债权，该债权是合法债权应受法律保护。原告与李呈祥离婚时对该债权并未分割，二人离婚后，原告主张被告李付收向其偿还10万元借款中的5万元符合法律规定，本院予以支持。原告与李呈祥的儿子日常生活及治疗疾病的费用是否由被告来承担，原告对其儿子是否尽过抚养义务与本案不是同一个法律关系，被告以此理由拒绝向原告还款本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下：被告李付收于本判决生效之日起十日内偿还原告苗强借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费525元，由被告李付收负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张秀枝
二〇一九年一月三十一日
书记员 张俊成 百度搜索“”