.黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑0104民初4516号
原告：周长福，男，1946年6月5日出生，汉族，宾县供销社退休职工，住黑龙江省宾县。
被告：吴文光，男，1968年12月7日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨道外区。
被告：杨继成，男，1962年1月7日出生汉族，住黑龙江省宾县。 原告周长福与被告吴文光、杨继成租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周长福，被告吴文光到庭参加诉讼。被告杨继成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周长福向本院提出诉讼请求：
一、请求判决吴文光、杨继成立即给付周长福吊船租金5万元及相应欠款利息；
二、案件受理费由吴文光、杨继成负担。事实和理由：周长福与吴文光、杨继成是朋友关系，2015年6月26日吴文光、杨继成向周长福租用吊船挖沙子，约定年租金10万元，当时吴文光、杨继成给付周长福4万元，约定剩余6万元年末一次性给付周长福，并且给周长福打了一个6万元的欠条，2017年5月份吴文光又通过银行汇款给了周长福1万元，现在6万元欠条的租金欠款实际还欠5万元，但是到期后吴文光、杨继成用各种理由拒不还款，所以周长福将吴文光、杨继成起诉至法院，请求判令吴文光、杨继成给付周长福剩余租金款5万元及相应欠款利息，自起诉之日起利息按照人民银行同期贷款基准利率计算。 吴文光辩称，同意偿还剩余欠款5万元，对周长福陈述的事实没有异议，要求剩余5万元欠款我偿还1万元，杨继成偿还4万元，同意支付欠款利息，比照人民银行贷款基准利率计算。具体情况如下：我与杨继成合伙租赁周长福吊船，经营挖沙子，2012年吴文光、杨继成就开始合伙挖沙子，就租了周长福的吊船，用到2014年，在2015年6月26日给周长福出具一张欠2013年租赁吊船6万元欠条，在2017年5月份我通过工商银行给周长福账户存了1万元，现在还欠5万元。之前我个人还给周长福银行卡里打过3万元。我和杨继成在2012年与周长福签订了租吊船协议，年租金10万元，2012年的租金10万元已经全部给付给周长福，双方没有纠纷。2013年的10万元租金杨继成给了1万元现金，尚欠周长福9万元，双方约定在2015年6月26日吴文光、杨继成给周长福出具6万元欠据一份，次日，吴文光向周长福账户转账3万元，2015年6月27日吴文光转账3万元，双方出具的欠据时，实际欠款是9万元，约定吴文光次日转账3万元在出欠据时先行扣除了，所以形成了实际欠款9万元，出了6万元欠据，承诺在次日付款3万元的事实，直到2017年5月我向周长福付款1万元，截止今天还欠5万元。因为我与杨继成系合伙租吊船，我要求承担5万元，另外5万元由杨继成承担，现在就可以给周长福我愿意承担5万元中剩余的1万元。剩余欠款4万元由杨继成承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.周长福举示的证据2015年6月26日吴文光、杨继成给周长福出具的欠条一份，能证明吴文光、杨继成租赁周长福的吊船，吴文光、杨继成拖欠2013年吊船租金6万元，与本案有关，本院予以采信;2.吴文光举示的证据2015年6月27日的3万元银行汇款收据一张，能证明2015年6月27日吴文光通过工商银行转账给付周长福3万元，周长福予以确认，与本案有关，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年起，吴文光、杨继成租用周长福的吊船用于挖沙子，年租金10万元。2012年的年租金已经全部给付给周长福。2013年的年租金10万元尚未完全给付，杨继成给付给周长福1万元现金。2015年6月26日吴文光、杨继成承诺次日给付给周长福3万元，并给周长福出具6万元欠条一份，约定：“人民币陆万元，上款系2013年租哈个采吊船租金款”。2015年6月27日，吴文光按照承诺通过工商银行汇款转账给周长福3万元。2017年5月吴文光给付给周长福1万元。现吴文光、杨继成已给付给周长福5万元，剩余5万元尚未给付。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用，收益，承租人支付租金的合同”。2012年起，吴文光、杨继成租用周长福的吊船，双方约定吊船年租金10万元，双方系租赁关系。2012年的年租金已经完全给付，2013年的年租金吴文光、杨继成已经给付给周长福5万元，剩余的5万元尚未给付，吴文光、杨继成应予以给付。吴文光、杨继成不按期给付租金，其已构成违约，周长福有权向吴文光、杨继成主张违约责任，现周长福诉请吴文光、杨继成给付吊船租金的相应欠款利息，双方未约定违约责任，应从起诉之日起至实际给付之日止按照同期人民银行贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，
判决如下： 待本判决发生法律效力之日起，吴文光、杨继成立即给付周长福吊船租金5万元及造成的损失（以本金5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2018年6月21日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由吴文光、杨继成负担。公告费560元，由吴文光、杨继成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈 冲
人民陪审员 沈显文
人民陪审员 邹志明
二〇一九年一月三十日
书 记 员 姜月明 来源：百度搜索“”