河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民初3202号
原告：姚玉梅，女，汉族，1974年4月13日出生，住河北省霸州市。
被告：袁学兵，男，汉族，1968年4月27日出生，住霸州市。
被告：毕宝池，女，汉族，1967年6月4日出生，住霸州市开发区。
被告：袁学恩，男，汉族，1965年11月4日出生，住霸州市。
被告：袁杰，女，汉族，1989年10月16日出生，住霸州市煎茶铺镇西台山村39号，身份证号1310811989××××××××。
原告姚玉梅与被告袁学兵、毕宝池、袁学恩、袁杰借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告姚玉梅到庭参加诉讼,被告袁学兵、被告毕宝池、被告袁学恩、被告袁杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告袁学兵、毕宝池偿还原告借款20万元并支付利息，被告袁学恩、袁杰承担连带偿还责任（庭审中，原告主张利息从2017年9月5日开始按月息三分计算，到还清为止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年6月5日被告袁学兵、毕宝池与原告签订了借款协议一份。协议约定被告袁学兵、毕宝池以自己的临街楼房作抵押向原告借款200000元，期限一年，自2017年6月5日至2018年6月4日，利率为月息3分，每三个月支付一次利息，被告袁学恩、袁杰自愿为担保人，承担连带保证责任。合同签订后，原告当天以银行转账方式转给了袁学兵。但被告不讲信誉，到期后未按约定偿还，经原告已在催要四被告一拖再拖。无奈为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。四被告未答辩，亦未提供书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了2017年6月5日原告与四被告签订的借款协议一份、2017年6月5日中国工商银行霸州迎宾支行转账记录一份、中国农业银行交易明细一份、微信转账记录照片一份、中国农业银行交易清单一页、中国工商银行前进支行交易清单一页，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。四被告未向本院提交证据。
经审理查明：2017年6月5日，原告与被告袁学兵、毕宝池、袁学恩、袁杰签订了借款协议一份。协议约定被告袁学兵、毕宝池向原告借款200000元，借款期限自2017年6月5日至2018年6月4日，利率为月息3分，每三个月支付一次利息，被告袁学恩、袁杰自愿为保证人，承担连带保证责任。合同签订后，原告当天以银行转账方式转给被告袁学兵130000元，又微信转账给被告袁学兵2000元，庭审中，原告自称于2017年6月5日自中国农业银行廊坊霸州金都办事处取现金50000元给付被告袁学兵，并提供中国农业银行交易明细一份予以证实，其余18000元原告主张是原告当时治病随身携带的现金，也给了袁学兵。合同签订后，被告袁学兵于2017年9月4日、2017年9月5日共计向原告转款18000元，用于偿还2017年6月5日至2017年9月4日的利息。借款本金及其他借款期间的利息至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告袁学兵、毕宝池、袁学恩、袁杰签订了借款协议，被告袁学兵、毕宝池系借款人，被告袁学恩、袁杰系连带责任保证人。原告在借款协议签订当天通过银行转账给被告袁学兵打款130000元，通过微信转款给被告袁学兵2000元，在中国农业银行廊坊霸州金都办事处取现金50000元给付被告袁学兵，原告主张把随身携带的现金18000支付给被告袁学兵的事实，本院予以采信。因此原告与四被告之间的债权债务关系明确，被告袁学兵、毕宝池共向原告借款200000元，现已偿还原告三个月（2017年6月5日至2017年9月4日）的利息18000元，下欠本金200000元未偿还。故对原告要求被告袁学兵、毕宝池偿还借款200000元的诉请，本院予以支持。本案中，原被告双方约定利率月息3分，已超过年利率24％的标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故超过的部分本院不予支持。被告袁学兵、毕宝池应按年利率24％，自2017年9月5日起，至实际清偿之日止向原告支付利息。
被告袁学恩、袁杰为该笔借款提供连带责任保证担保，应与被告袁学兵、毕宝池承担连带清偿责任。据此，被告袁学兵、毕宝池、袁学恩、袁杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告袁学兵、毕宝池在本判决生效后十日内偿还原告姚玉梅借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按年利率24％计算，自2017年9月5日起计至借款实际还清之日止）。
二、被告袁学恩、袁杰对上述债务承担连带偿还责任，被告袁学恩、袁杰偿还债务后，有权向被告袁学兵、毕宝池追偿。案件受理费4300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时缴纳上诉案件受理费4300元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 高秋顺
审判员 崔仰光
审判员 朱卫强
二〇一九年一月三十日
书记员 王 磊 百度搜索“”