跳转到主要内容

(2019)粤1973民初3344号之一

张志明、钟小梅、李曜等财产保全执行实施类执行裁定书

法院
东莞市第三人民法院
裁判日期
2019-01-30
公开日期
2020-12-30
所属地区
东莞市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
案由
财产损害赔偿纠纷
当事人
张志明;钟小梅;李曜;广东瑞盈按揭服务有限公司;东莞市润通房地产按揭服务有限公司;东莞市星汇房地产中介有限公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百零一条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百零一条第二款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百零一条第三款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百零二条

裁判文书全文

广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤1973民初3344号之一

原告:张志明,男,汉族,1970年5月7日出生,住址为湖南省津市。

原告:钟小梅,女,汉族,1971年5月21日出生,住址为湖南省津市。 以上原告共同

委托诉讼代理人:樊强,广东智成律师事务所律师。 以上原告共同

委托诉讼代理人:冯晓波,广东智成律师事务所律师。

被告:李曜,男,汉族,1974年9月13日出生,住址为广东省广州市越秀区。

被告:广东瑞盈按揭服务有限公司,住所为广东省东莞市莞城区莞太路**东莞市创意产业中心园区**楼**。

法定代表人:郑文峰。

被告:东莞市润通房地产按揭服务有限公司,住所为,住所为广东省东莞市常平镇还珠沥村常平大道**(万业金融大厦)****iv>

法定代表人:陈国健。

被告:尹丹红,女,汉族,1979年1月7日出生,住址为广东省广州市,住址为广东省广州市荔湾区iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt">

第三人:东莞市星汇房地产中介有限公司,住所为广东省东莞市,住所为广东省东莞市凤岗镇官井头村龙平南路**名流印象花园****商铺**iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt">

法定代表人:王彦州。 本院在审理原告张志明、钟小梅诉被告李曜、广东瑞盈按揭服务有限公司、东莞市润通房地产按揭服务有限公司、尹丹红及第三人东莞市星汇房地产中介有限公司财产损害赔偿纠纷一案中,原告张志明、钟小梅于2019年1月24日向本院申请诉中财产保全,请求对被告李曜、广东瑞盈按揭服务有限公司、东莞市润通房地产按揭服务有限公司、尹丹红价值人民币1950000元的财产进行保全,为此向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了相应额度的诉讼财产保全责任保险。

本院经审查认为,原告张志明、钟小梅的申请符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定,

裁定如下: 查封、冻结或扣押被告李曜、广东瑞盈按揭服务有限公司、东莞市润通房地产按揭服务有限公司、尹丹红价值人民币1950000元的财产。 本裁定立即开始执行。

如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

审判员  朱红奎

二〇一九年一月三十日

书记员  林秋香 附相关法律法规条文: 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条:保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条:当事人对保全或者先予执行裁定不服的,可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的,驳回当事人的申请;裁定不当的,变更或者撤销原裁定。 更多数据:搜索“”来源: