安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0124民初4359号
原告：姚先闩，男，1962年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：孙立平，男，1963年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告姚先闩与被告孙立平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚先闩委托诉讼代理人王善宏到庭参加诉讼，被告孙立平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚先闩诉称：1999年前，孙立平因经营窑厂需资金，要求原告帮其借款。原告分两次共借款5400元，其中一次3000元，约定月息2%，一次2400元，约定月息1.5%。1999年1月25日，孙立平向原告出具了三张借条，其中一张2000元是原告为孙立平代付的利息。之后，孙立平因经营窑厂倒闭外出，经原告多次催要，借款分文未还。现起诉要求判决被告孙立平归还借款7400元及利息（利息按约定计算至实际给付之日）；本案诉讼费用等由被告承担。 孙立平未作答辩。
经审理查明：孙立平因向姚先闩借款，于1999年1月25日向姚先闩出具了三张借条，其中一张借款2400元，约定月息1.5%，一张借款2000元，约定月息2%，一张借款3000元，约定月息2%。之后，经姚先闩多次催要，孙立平至今未归还借款，因而成讼。 证明上述事实的证据有：1、身份证、户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条及原告方当庭陈述，证明孙立平借款的时间、金额、约定的利息等情况。上述证据，业经庭审质证，可以证明本案事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。孙立平向姚先闩借款的事实，有孙立平出具的借据原件为证，双方的债权债务关系明确，现姚先闩要求孙立平偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息按双方约定的利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 被告孙立平于本判决生效后三十日内偿还原告姚先闩借款本金7400元及利息(其中2400元的利息以2400元为基数按月利率1.5%自1999年1月25日计算至实际还款之日止；其中5000元的利息以5000元为基数按月利率2%自1999年1月25日计算至实际还款之日止。) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，公告费690元，由被告孙立平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 夏雅琴
审 判 员 徐伟松
人民陪审员 朱前芳
二〇一九年一月二十九日
书 记 员 赵 薇 百度搜索“”