浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初10704号
原告：孙红雷，男，汉族，1974年6月28日出生，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。
被告：曹永良，男，汉族，1970年5月11日出生，住浙江省海宁市。 原告孙红雷与被告曹永良民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙红雷及其委托诉讼代理人张建中到庭参加诉讼，被告曹永良经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元并支付自2018年8月28日（庭审中变更为2018年10月28日）起按年利率24%利率计算至实际还清日止的利息；2、支付实现债权费用3000元（庭审中变更为2000元）；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月28日，被告称在尖山养虾缺钱，向原告借款。当日原、被告签订借款合同，约定借款50000元，借款期限为2017年8月28日至2018年8月27日，借款利息为每月4分等。当日，原告向被告交付了借款现金40000元，次日微信转账10000元。借款期间被告已支付利息13500元。上述借款，经原告催讨无果。 被告未到庭答辩，也未举证。 原告向本院提供了下列证据： 1、借条及银行流水、微信截图各1份，证明被告向原告借款50000元，并已交付的事实。 2、委托合同及发票各1份，证明原告为实现本案债权，支出律师代理费3000元，已实际支付2000元的事实。 由于被告未到庭质证，视为放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据进行形式上的审查后认为，原告提交的证据系原件，符合证据构成的形式要件，且与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。 本院认定事实如下，2017年8月28日，被告曹永良出具借条1份，载明，今借到原告孙红雷现金50000元，借款期限为2017年8月28日至2018年8月27日，借款利息为每月4分，借款人承担诉讼费。当日，原告向被告交付了借款现金40000元，次日通过微信转账10000元。被告已支付利息13500元，借款本金及其余利息未归还。原告为实现本案债权，支付律师代理费2000元。
本院认为，原告孙红雷与被告曹永良之间的民间借贷关系合法有效，应当依法予以保护。被告向原告借款50000元的事实清楚，证据充分，被告应当依约归还借款并支付利息，但被告至今未全额履行还款付息义务，故应当承担相应的民事责任。原告自认被告已支付了14个月的利息，对被告有利，本院予以采信。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 一、被告曹永良应于本判决生效之日起10日内归还原告孙红雷借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2018年10月28日起按月利率2%计算至实际履行日止）。 二、被告曹永良应于本判决生效之日起10日内支付原告孙红雷实现债权费用2000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告曹永良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 金仁法
二〇一九年一月二十八日
书记员 陈佳瑜 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”