河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1726刑初31号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王某，男，1995年1月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县。因本案于2018年9月29日被钟祥市公安局抓获归案，同日被泌阳县公安局刑事拘留，同年10月25日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。辩护人顾绍华，河南博涛律师事务所律师。泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉（2018）654号起诉书，指控被告人王某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，泌阳县人民检察院检察员孟森、被告人王某及其辩护人顾绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月6日5时许，吕炎（已判刑）、李文高、吕兆利（已判刑）等人在宿舍内因琐事与李久君等人发生矛盾，当晚李久君（已判刑）、李腾跃（已判刑）、冯博将吕炎、李文高、吕兆利三人叫到李久君的宿舍，后六人发生冲突。2013年11月8日17时许，李久君、李腾跃、冯博纠集康某、王某、王聪（已判刑）、李耀（已判刑）、乔占江（已判刑）、乔某、王某某等人将吕炎、李文高、吕兆利、贾腾飞、姜林智等人约至泌阳县双庙街双庙小学后一空地处，双方发生厮打，期间吕炎用事先准备匕首将康某、王某某、乔某三人戳伤。经法医鉴定：康某、王某某损伤程度构成重伤，乔某损伤程度构成轻伤。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解，证人证言，伤情鉴定意见，辨认笔录，视听资料，书证到案经过、户籍证明、刑事判决书等证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，请求本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人顾绍华提出的辩护意见为，对公诉机关指控被告人构成聚众斗殴罪不持异议，但被告人有从轻、减轻情节：被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪；被告人被纠集参与斗殴，所起作用较小，系从犯；被告人已与受害人和解，取得了被害人的谅解。请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，本院
经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，案件发生后，被告人家人代被告人积极与被害人康某、王某某协商，取得了康某、王某某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人康某、吕炎、吕兆利、乔占江、李久君、李腾跃、李文高、贾腾飞、姜林智、冯博、乔某、李耀、王聪的供述与辩解，证人周兰菊、吕某、贾某、乔某、王某、李某、石某、谢某、张某等人的证言，现场勘验检查工作记录、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明、前科查询证明、到案经过、刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，吕炎、李文高、吕兆利等人在宿舍内因琐事与李久君等人发生矛盾，后李久君、李腾跃、冯博纠集被告人王某及王聪、李耀、乔某、康某、王某某等人与吕炎、李文高、吕兆利等人相约斗殴，后双方发生厮打，期间吕炎用事先准备的匕首将康某、王某某、乔某三人戳伤，造成康某、王某某重伤、乔某轻伤，被告人王某的行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控王某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。王某伙同他人聚众斗殴，构成共同犯罪，在共同犯罪中，王某受纠集参与斗殴，所起作用较小，系从犯。王某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，并取得了部分被害人的谅解，确有悔罪表现，可依法或酌情从轻处罚。被告人王某及其辩护人提出的应对王某从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月29日起至2019年4月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 薛九建
审 判 员 史松玖
人民陪审员 王 聪二Ｏ一九年一月二十八
书记员吕佳静 关注公众号“”