河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初7955号
原告：张鑫，男，汉族，1996年1月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被告：周贯甫，男，汉族，1989年10月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：樊显坤，河南国敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张鑫与被告周贯甫为退伙纠纷一案，本院受理后，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫、被告周贯甫告及委托诉讼代理人樊显坤到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告张鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款28700元，并自2017年6月30日起按照年利率6%支付利息至款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告系南阳市卧龙区车站南路与中达路交叉口东150米路南波丝湾美发会所业主。
原告于2015年9月23日与被告签订入股协议，协议约定原告出资30000元，占会所20%的股份。因原告另有发展，经双方协商，于2016年6月13日签订了退股协议书，协议约定原告退股，被告应退还原告28700元，因被告暂无力支付该款，遂给原告出具了欠条。后原告多次追要，被告一直推诿至今未还。为维护原告的合法权益，特提出诉讼，望依法裁判。
被告辩称：按照协议约定原告出资30000元，但原告实际出资15000元，美发会所一直处于亏损状态，退伙协议和欠条是在特定情况下书写的，不是被告的证实意思表示，也没有进行清算。原告请求利息也没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：2015年9月23日，原、被告双方签订合伙协议一份，协议约定，被告在原告经营的南阳市卧龙区波丝弯美发会所（个体性质，负责人为周贯甫）出资30000元，占20%的股份，红利按照每月纯利润金额分配，此股已经出售三年内不得中途退股。在经营过程中，发生矛盾，原告不愿继续合作，原告要求退伙，2016年6月13日，双方签订了退股协议书，原告退出经营，由被告于2017年6月30日退给原告28700元，同日，被告给原告出具了28700元的欠条，约定还款日期为2017年6月30日。在庭审过程中，被告称退股协议及欠条是在胁迫的情况下书写的，原告实际出资15000元，但原告予以否认，并称退股协议及欠条被告自愿出具的，自己实际出资28700元。以上查明的事实由当事人陈述，原告提供的退股协议书、欠条，被告提供的入股协议书等证据予以证实，上述证据在庭审中已出示或宣读、质证，并记录在卷。
本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合议协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙。本案中，原、被告双方签订合伙协议后，在共同经营期间产生矛盾，不愿再继续合作，原告要求退伙，被告予以同意，经过结算，双方自愿签订了退伙协议，该协议真实、有效，双方都应按照协议约定履行各自的义务，被告应当按照书面协议约定在2017年6月30日之前偿还欠款，现原告请求被告支付欠款28700元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告未按照协议约定的期限支付欠款，应承担违约责任，因双方在退股协议及欠条上未明确约定利率，原告请求的利息应自逾期之日起即从2017年7月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
被告辩称退股协议及欠条是在胁迫的情况下书写的，不是自己的真实意思表示，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条之规定，
判决如下：本判决生效后十日内，被告周贯甫向原告张鑫支付退股款28700元，并自2017年7月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至款付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告周贯甫负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩东耕
审 判 员 殷玉伟
人民陪审员 李 峰
二〇一九年一月二十八日
书 记 员 孟丹丹 关注微信公众号“”