四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异22号
申请人：杨长辉，男，1977年10月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人：熊津成，行长。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地四川省成都市高新西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，董事长。
被执行人：四川瑞普达环保工程有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道。
法定代理人：孙某，执行董事。
被执行人：内江西南医用设备有限公司，住所地四川省内江市东兴区天河街148号。 法定代理人陈某磬，执行董事。
被执行人：西昌四海置业有限公司，住所地四川省西昌市三岔口南路与航天大道交汇处碧海蓝天S1栋四楼2号。 法定代表人陈某磬，执行董事。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地四川省资阳市松涛镇雁家村三社。 法定代表人孙某刚，执行董事。
被执行人：孙素清，女，1960年2月10日出生，汉族，四川省资阳市雁江区号。 被执行人孙某刚，男，1981年5月23日出生，汉族，四川省资阳市雁江区号。 被执行人陈某磬，女，1987年8月25日出生，汉族，四川省资阳市雁江区号。 在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）与被执行人四川四海产业投资集团有限公司（以下简称四海产业公司）、四川瑞普达环保工程有限公司（以下简称瑞普达公司）、内江西南医用设备有限公司（以下简称西南医用设备公司）、西昌四海置业有限公司（以下简称四海置业公司）、四川省资阳市四海发展实业有限公司（以下简称四海实业公司）、孙素清孙某刚陈某磬金融借款合同纠纷一案中，申请人杨长辉向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》《产权交易鉴证书》《不良资产转让补充协议》《情况说明》等证据。
本院查明，民生银行成都分行与四海产业公司、瑞普达公司、西南医用设备公司、四海置业公司、四海实业公司、孙素清孙某刚陈某磬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2016）成民初字第1023号民事判决：
一、四海产业公司应于本判决生效之日起十日内，向民生银行成都分行偿还借款本金20000000元及相应利息、罚息、复利（其中10000000元本金的利息自2015年1月15日起至2016年1月14日止，按合同约定计算，并扣除已付利息111222.94元；罚息从2016年1月15日起至实际付清之日止，按合同约定计算；利息、罚息的复利按合同约定及中国人民银行的相关规定计算；另10000000元本金的利息自2015年4月7日起至2016年3月15日止，按合同约定计算；罚息从2016年3月16日起至实际付清之日止，按合同约定计算；利息、罚息的复利按合同约定及中国人民银行的相关规定计算）。
二、瑞普达公司应于本判决生效之日起十日内，向民生银行成都分行偿还借款本金10000000元及相应利息、罚息、复利（利息自2015年3月27日起至2016年3月15日止，按合同约定计算；罚息从2016年3月15日起至实际付清之日止，按合同约定计算；利息、罚息的复利按合同约定及中国人民银行的相关规定计算）。
三、西南医用设备公司应于本判决生效之日起十日内，向民生银行成都分行偿还借款本金10000000元及相应利息、罚息、复利（利息自2015年3月27日起至2016年3月15日止按合同约定计算；罚息从2016年3月15日起至实际付清之日止，按合同约定计算；利息、罚息的复利按合同约定及中国人民银行的相关规定计算）。
四、四海产业公司、瑞普达公司、西南医用设备公司应于本判决生效之日起十日内，向民生银行成都分行支付律师代理费240000元；
五、四海产业公司对瑞普达公司、西南医用设备公司的上述第二、三项债务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向瑞普达公司、西南医用设备公司追偿。
六、在四海产业公司、瑞普达公司、西南医用设备公司未履行上述第一、二、三、四项债务时，民生银行成都分行有权对四海置业公司提供的抵押物（以西市他项（2013）第185号《土地他项权利证明书》为准）拍卖、变卖后的价款优先受偿；四海置业公司承担抵押担保责任后，有权向四海产业公司、瑞普达公司、西南医用设备公司追偿。
七、四海实业公司、孙素清、孙某、陈某对四海产业投公司、瑞普达公司、西南医用设备公司的上述第一、二、三、四项债务承担连带责任；四海实业公司、孙素清、孙某、陈某承担连带责任后，有权向四海产业公司、瑞普达公司、西南医用设备公司追偿。该判决发生法律效力后，本院于2017年1月4日立案受理了民生银行成都分行的强制执行申请，执行案号：（2017）川01执104号。 另查明，民生银行成都分行将本院（2016）成民初字第1023号民事判决确认的其对四海产业公司、西南医用设备公司享有的3000万元借款本金及利息、罚息、复利等债权在西南联合产权交易所挂牌出售。2018年3月27日，杨长辉以2437.5万元的价格竞买成功，双方并签订《债权转让协议》及补充协议。2018年12月10日，杨长辉向四海置业公司邮寄《债权转让通知书》，通知各债务人向债权受让人杨长辉履行偿付义务。2018年12月，民生银行成都分行出具《情况说明》，书面确认杨长辉取得案涉债权。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，民生银行成都分行将生效判决确定的对四海产业公司、西南医用设备公司所享有的债权依法转让给杨长辉，并且书面认可杨长辉取得该债权，因此，杨长辉请求变更其为（2017）川01执104号案件中所受让债权的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，
裁定如下： 追加杨长辉为本院（2017）川01执104号执行案件的申请执行人。杨长辉享有本院（2016）成民初字第1023号民事判决第一、三、五、六、七项确定的权利。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 杨 芳
审判员 陈 浩
审判员 邱家德
二〇一九年一月二十八日
书记员 沈 巧 附：相关法律及司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 来源：百度“”