广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申102号再审
申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳进山，男，1980年10月15日出生，土家族，户籍地址：湖北省长阳土家族自治县。
被
申请人（一审原告、二审上诉人）：圣安娜饼屋（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡鹤州恒丰工业城B4栋101-601、B2栋101、C1栋102-802。
法定代表人：黄敏莉。再审申请人柳进山因与被申请人圣安娜饼屋（深圳）有限公司（以下简称圣安娜公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终20328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人柳进山申请再审称：原审判决认定事实及适用法律确有错误，处理不当。申请人与案外人发生冲突的行为，没有给公司带来任何经济损失，且没有造成恶劣影响。被申请人解除其劳动合同关系，属于非法解除劳动合同，依法应向其支付经济补偿金。
本院经审查认为，圣安娜公司与柳进山之间的劳动合同合法有效，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。柳进山在上班场所与他人打架扰乱了公司正常经营秩序。根据柳进山与范修建签订的调解协议可知，事发地点在鹤州恒丰工业城C1栋一楼，该地点是圣安娜公司的注册营业地点，因此事发地点属于圣安娜公司的工作场所，事发的时间即使不是柳进山的正班时间，而是加班时间，但也属于工作时间。柳进山在工作时间、工作场所，因琐事与他人发生肢体冲突，属于严重违反劳动纪律，圣安娜公司以此为由与其解除劳动合同，有事实和法律依据，不属于违法解除劳动合同，圣安娜公司无需向柳进山支付赔偿金。再审申请人柳进山的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，柳进山的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，
裁定如下：驳回柳进山的再审申请。
审判长 李学辉
审判员 孙桂宏
审判员 周小劲
二〇一九年一月二十七日
书记员 林冰燕 来自