浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初6125号
原告：冯晨，男，1995年1月12日出生，汉族，户籍地海盐县，现住海盐县。
被告：徐斌，男，1988年3月16日出生，汉族，住海盐县。 原告冯晨为与被告徐斌民间借贷纠纷一案，于2018年11月27日向本院起诉。原告诉请判令：1、被告归还借款人民币70000元并支付相应利息（以70000元为基数，自2016年9月30日起按月利率2%计算支付至借款实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法由
审判员曹建军适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭进行审理。原告冯晨到庭参加诉讼，被告徐斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年9月30日，被告向原告借款人民币70000元，借款后被告向原告出具借款借据。借款借据载明，被告因生意需要向原告借款人民币70000元整，当时约定以每月2000元还款，但被告一直拖欠未归还。故向法院提起诉讼。 被告未答辩。 经审理本院认定如下事实：2016年9月30日，被告向原告出具了借条一份，载明：今天本人因生意需要向冯晨借款人民币70000元，大写柒万圆整，身份证号码为3304241988××××××××。原告陈述被告借款后未归还。 以上事实有原告提交的借条一份以及原告的庭审陈述可以佐证。
本院认为：首先，从原告提供的借条中，被告签字予以确认向原告借款70000元的事实。其次，根据原告的庭审陈述，原、被告系朋友关系；原告在健身房做营销，收入尚可，且借款金额并不巨大，另结合原告陈述的原因、时间、地点、交付方式、款项来源、款项流向等事实，综上，可以认定原告向被告交付了涉案款项的事实。被告未到庭也未能提交证据证明其已归还涉案借款，因此，本院对70000元的借款予以确认。综上，原告要求被告归还借款本金70000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定，故本院调整为：以借款70000元为基数，自2018年11月27日（即起诉之日）起，按年利率6%计算支付至借款本金清偿完毕之日止，对于超出部分请求，本院不予支持。被告徐斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 一、被告徐斌于本判决生效之日起十日内归还原告冯晨借款70000元及相应利息（自2018年11月27日起以70000元为基数按年利率6%计算支付至借款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告冯晨其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费775元，由被告徐斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 （此页无正文）
审判员 曹建军
二〇一九年一月二十六日
法官助理胡文涛
书记员陈雨青 ?PAGE?3? 来自：