青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终112号
上诉人（原审被告）：王昆，男，汉族，1971年5月18日出生，公民身份号码：×××，户籍地：上海市徐汇区，现住西宁市城中区七一路。
被
上诉人（原审原告）:李国梅，女，汉族，1971年7月24日出生，公民身份号码：×××，农民，住青海省湟中县。上诉人王昆与被上诉人李国梅劳务合同纠纷一案，李国梅于2018年6月11日向西宁市城西区人民法院提起诉讼，请求判令王昆支付拖欠李国梅的劳务工资5310元；诉讼费用由王昆承担。西宁市城西区人民法院于2018年10月29日作出（2018）青0104民初1364号民事判决，宣判后，王昆不服，向本院提起上诉，本院于2019年1月8日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王昆，被上诉人李国梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2017年9月15日，李国梅到王昆承包的位于青海省西宁市××区务工，主要从事油漆工劳务工作，后劳务工程完工经双方结算，具体劳务工资结算明细如下：1、《2017年工资结算凭条》工资结算凭证一份，写明：“2018年2月11日网银支付李国梅8370（捌仟叁佰柒拾元整），尚欠李国梅2017年工资余额为870，此款项于2018年5月31日之前付清，立据人：王昆”；2、至2018年2月3日王昆再次向李国梅出具了《2018年元月李国梅工资核算》一份，写明：“尚欠李国梅元月份工资RMB3570（叁仟伍佰柒拾元整）立据人：王昆，2018年2月3日，此款项于2018年8月31日之前付清”，后王昆通过青海金尔瑞实业有限公司于2018年2月13日就上述欠付的8370元劳务费实际转账给付李国梅7500元，尚余2017年工资8300-7500元+870元=1740元未予支付，现王昆总计欠付李国梅劳务工资为1740元+3570元=5310元未予支付，致使纠纷产生。原审法院认为，李国梅与王昆之间依法成立劳务合同法律关系，李国梅在按约定履行义务后，王昆理应及时履行义务，但王昆未予支付该劳务工程款，致使纠纷产生，应负此纠纷的全部责任。现李国梅对其诉求的劳务工资有证据证实且符合法律规定，依法给予支持。综上所述，本案事实清楚，法律关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百六十一条之规定，判决：王昆给付李国梅劳务工资5310元。上述款项于判决生效后10日内履行完毕。本案诉讼费50元，减半收取25元由王昆负担。宣判后，王昆不服，以尚未对具体欠付金额进行核对为由向本院提起上诉。李国梅辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序公正合法，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。二审庭审中，针对上诉人王昆在上诉状中提到的一审使用简易程序有失公允、一审在事实不清楚的情况下做出判决、在诉讼费收取上过度保护农民工等理由，本院予以了释明。
本院认为，王昆对其欠付李国梅劳务工资及出具工资欠条的事实予以认可，表明王昆对工资欠条内容的真实性不持异议。虽然王昆主张欠付李国梅劳务工资的数额尚未核对，无法确定具体金额，但王昆出具的工资欠条中对其欠付劳务工资的具体金额有明确记载，且其未能提供证据证明工资欠条上载明的欠付数额存在错误，需要重新确定欠付金额。对于王昆提出的在二审审限届满前提交核对完成的证据的理由，于法无据，不予支持。工资欠条中对工资尚欠余额、立据人、立据时间均有明确记载，因此工资欠条可以作为认定王昆应当支付李国梅工资数额的依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果并无不当，王昆的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由王昆负担。本判决为终审判决。
审判长 韩雪梅
审判员 任 宁
审判员 林建平
二〇一九年一月二十五日
书记员 刘姗姗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注微信公众号“”