江苏省宿迁市宿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1302刑初881号 公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。 被告人赵世伟，男，1987年1月14日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。曾因盗窃，于2007年9月14日被上海市公安局行政拘留五日。曾因犯盗窃罪，于2009年2月16日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；于2014年8月11日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月25日被刑事拘留，同年9月28日被释放，同日被监视居住于其家中，同年11月26日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。 指定辩护人李娜，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2018］955号起诉书指控被告人赵世伟犯盗窃罪，于2018年11月12日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法于2018年11月29日将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人赵世伟及其辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 宿迁市宿城区人民检察院指控，2018年9月25日9时许，被告人赵世伟通过技术开锁的方式，欲进入宿迁市宿城区项王小区38幢105室被害人马某家中实施盗窃，在其将房门打开后因被害人发现而逃离，未窃得财物。 针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人赵世伟的供述，被害人马某的陈述，相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人赵世伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵世伟已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赵世伟在庭审中对指控其犯盗窃罪的罪名及事实均无异议。 被告人赵世伟的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人赵世伟构成自首。2.被告人赵世伟系犯罪未遂。建议对其从轻处罚。
经审理查明，2018年9月25日9时许，被告人赵世伟通过技术开锁的方式，欲进入宿迁市宿城区项王小区三期38幢105室被害人马某家中实施盗窃，其在将房门打开后被被害人马某发现并现场抓获，未能窃得财物。 另查明，被告人赵世伟于2018年9月25日被公安机关现场抓获。 上述事实，被告人赵世伟在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人马某的陈述，公安机关出具或者调取的到案经过、辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人赵世伟及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出的被告人赵世伟构成自首的意见。经查，公安机关出具的到案经过证实民警在接到马某报警，称家中进入小偷并抓到该小偷，后民警赶至现场将被告人赵世伟抓获。被告人赵世伟不具有投案的主动性，不符合法律对自首的规定，故不构成自首。辩护人的上述意见与查明的事实及法律规定不符，不予采信。
本院认为，被告人赵世伟以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵世伟已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人赵世伟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵世伟有盗窃行政及刑事处罚前科，酌情从重处罚。辩护人提出的与上述相同意见，本院已予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，
判决如下： 一、被告人赵世伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2019年2月21日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的万能钥匙一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊玲
代理
审判员 樊 浩
人民陪审员 郁振全
二〇一九年一月二十四日
书 记 员 张雨翔 关注公众号“”