安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1721民初2140号
原告：徐红，男，1971年4月15日出生，汉族,住安徽省池州市东至县。
被告：郑志新，男，1979年10月4日出生，汉族,住安徽省池州市东至县。 原告徐红与被告郑志新民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐红到庭参加了诉讼，被告郑志新经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息从2016年2月6日至起诉之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2016年2月6日向原告借款10000元，承诺2017年上半年偿还，并出具借条一份，时至今日虽然原告多次催要，但被告分文未还，原告为保障自己的合法权益依法起诉，希望贵院判如所请。 被告郑志新未到庭参加诉讼，未答辩，也没有提交证据。
经审理查明：2016年2月6日，被告向原告借款10000元，被告出具了借条给原告。此后，经原告催收，被告至今未偿还借款。 上诉事实，有原告陈述、原告身份证复印件、借条、证明及身份证复印件一份、微信聊天打印件四份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。原告主张被告欠其借款10000元，有其持有的被告出具的借条予以证明，本院予以认定。原告徐红要求被告偿还借款10000元诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利息没有约定，故原告要求从2016年2月6日至起诉之日止计算借款利息，没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席
判决如下： 一、被告郑志新在本判决生效后10日内偿还原告徐红 借款10000元； 二、驳回原告徐红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑志新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判长 许 方
审判员 苏香红
审判员 董继萍
二〇一九年一月二十三日
书记员 史婷婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 来自：