江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0282刑初1410号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈某，个体运输。因本案于2018年10月18日被宜兴市公安局取保候审。辩护人刘兆，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）1458号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2018年11月29日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于同年12月18日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋奇飚出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人刘兆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年9月5日5时30分许，被告人陈某持B2驾驶证，驾驶苏Ａ×××**重型仓栅式货车，沿宜兴市京福线（104国道）由北向南行驶至1292.5KM岳南路路口处，因从机动车道变道驶入非机动车道靠边停车时，未确保安全，与由北向南同向行驶潘顺法（男，1944年11月8日生，江苏省宜兴市人）驾驶的电动三轮车相撞，造成潘顺法颅脑损伤经医院抢救无效于2018年9月10日死亡。被告人陈某负事故的主要责任。事故发生后，被告人陈某主动用电话报警投案，归案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，双方当事人达成了赔偿协议，除法定保险赔偿以外，被告人陈某额外补偿被害人近亲属人民币90000元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴厚琴、潘俊等人的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队对事故现场所作的现场勘查笔录，现场图，现场摄影照片，出具的道路交通事故认定书，事故车辆技术检验意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，双方当事人的调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某具有自首情节，已与被害人近亲属达成赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解等从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚。被告人陈某对上述量刑建议未提出异议。庭审中，被告人陈某的辩护人提出，被告人陈某犯罪后能自首，在庭审中能自愿认罪，双方当事人已经达成调解协议，被害人近亲属对其行为表示谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。
本院认为，被告人陈某在驾驶机动车上路行驶过程中，违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人陈某主动用电话报警投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻处罚。另外，被告人陈某已与被害人近亲属达成赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解，在庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。
公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，
判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴旭东
人民陪审员 唐建平
人民陪审员 郑一平
二〇一九年一月二十三日
法官助理潘明星
书记员冯菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 来源：百度“”