山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0786民初3337号
原告：张某1，男，1962年11月23日出生，汉族，现住昌邑市。
被告：张某2，男，1959年4月11日出生，汉族，现住昌邑市。
委托诉讼代理人：谭吉林，山东文宇律师事务所律师。
被告：张某3，女，1957年11月23日，现住高密市。 原告张某1与被告张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告张某1与被告张某2委托诉讼代理人谭吉林到庭参加诉讼，被告张某3经本院传传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求:
一、将张锡海生前遗留财产15910.5元按法定继承人予以分割；
二、请求判令被告张某2支付原告人民币10000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2006年8月起至付清之日止）。3、诉讼费用由被告张某2承担。 事实和理由：根据昌邑市公证处出具的“继承权公证书”（2006）昌邑证民字第625号的有关规定，被继承人张锡海于2006年4月22日在昌邑市医院因病去世，去世后遗留有中国邮政储蓄定期存款人民币3500元，该款被张某2支取并霸占，母亲周本清已于2014年1月26日病故。2006年4月6日父亲张锡海离休人员医疗费用报销的12140.50元被长子张某2支取并霸占。 张某2辩称，原告的诉讼请求没有任何事实及法律依据，其主张的所谓的遗产因年代久远张某2已经记不清了，退一步讲，假设有上述款项原告的起诉也已超过诉讼时效，原告对没有争端的事由提起诉讼，是在浪费司法资源，请求驳回其诉讼请求。 张某3未作答辩。 本院
经审理认定事实如下:张锡海与周本清系夫妻关系，婚后生育二子一女，长子张某2，次子张某1，女儿张某3，子女均已成人。张锡海于2006年4月23日去世，周本清于2014年1月26日去世。张锡海去世前，张某2曾于2006年4月6日从张锡海原工作单位昌邑市商业贸易办公室支取报销医疗费12410.52元。张锡海去世后，经张某2申请，昌邑市公证处于2006年8月24日作出（2006）昌邑证民字第625号继承权公证书，公证张锡海死后遗留有中国邮政储蓄定期存款3500元，由其配偶周本清、女儿张某3、长子张某2、次子张某1四人共同继承。周本清去世后，原、被告之间因遗产继承、抚恤金等的分割发生纠纷并诉至本院。经本院查询，张锡海在中国邮政储蓄已无存款。原告张某1要求被告张某2支付原告人民币10000元及利息，未提供证据支持自己的主张。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被告张某2从张锡海原工作单位昌邑市商业贸易办公室支取的报销医疗费，为张锡海治疗疾病所花医疗费按规定应由单位报销部分，是张某2在张锡海死亡之前支取，并非张锡海遗产，因此，对原告张某1要求按张锡海遗产分割的请求，本院不予支持。原、被告及周本清于2006年8月24日经昌邑市公证处公证的张锡海在中国邮政储蓄定期存款3500元，原告主张已由被告张某2支取，张某2并未认可，经本院查询，张锡海在中国邮政储蓄已无存款，因此，原告仍应对此负有举证责任，为此对原告的该项请求，本院不予支持，原告可收集证据后另行起诉。原告要求张某2支付人民币10000元及利息，未提供证据，本院不予认定。原、被告应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理有关遗产的继承问题。依照《中华人民共和继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，
判决如下： 驳回原告张某1的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由张某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成林
二〇一九年一月二十二日
书记员 夏天华 关注公众号“”