浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初20435号
原告：杨辉，男，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：任国良、沈晨，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。
被告：张成勇，男，1975年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杨辉(以下称原告)为与被告张成勇(以下称被告)买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，依法由
审判员杨春海适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈晨到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年12月左右开始，被告向原告租赁铁板用于黄湖农田改造工程。2018年4月24日，经双方结账，被告确认尚欠原告铁板租金506000元，并出具欠条一份，且欠条对租金、支付期限等作了约定。事后，经原告多次催讨，被告拖欠至今未付。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付铁板租金506000元；2、被告支付逾期付款利息8787元(暂计算自2018年5月20日至2018年11月19日，按同期银行贷款年利率4.35％计算；此后至实际履行之日止的利息，按上述标准另行计算)；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在审理中，原告变更本案第二项请求为：判令被告按同期银行贷款年利率4.35％自2018年5月20日支付自2018年7月21日起至实际履行之日止的逾期付款利息；其余请求不变。 原告为证明上述事实，向本院提供欠条一份，用以证明原、被告之间存在租赁关系，被告确认尚欠原告租金506000元，以及约定付款时间的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。 庭审中，对原告提供的证据，被告放弃质证权利；经审查，
本院认为该证据符合证据采信规则，故予以确认为有效证据。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院在审理中查明的案件事实除与原告诉称主张的事实相一致外；另查明：1、案涉欠条约定208年5月20日前付200000元，余款到2018年7月20日前付清；2、原告为本次诉讼支出财产保全申请费3170元。
本院认为，原、被告之间发生的租赁关系明确，且合法有效，应受法律保护。现因被告未按约支付租金，从而导致本案纠纷，对此，被告应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对质证权利的放弃，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 一、被告张成勇支付原告杨辉租金506000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告张成勇支付原告杨辉自2018年7月21日起至上述租金清偿完毕之日止的逾期付款利息(以租金506000元为基数，并按同期银行贷款年利率4.35％计算)，限于本判决生效后十日内付清。 三、被告张成勇支付原告杨辉本案财产保全申请费3170元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告张成勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8860元，减半收取4430元，由被告张成勇负担。 原告杨辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张成勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 杨春海
二〇一九年一月二十二日
法官助理程小菲
书记员缪剑娣 来源：