吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0621民初2495号
原告：张加玉，男，1970年6月24日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县北岗镇西泉村。
被告：丛玮，男，1979年8月23日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 原告张加玉与被告丛玮林业承包合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加玉、被告丛玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张加玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付转让林地款15万元，并自2016年起按中国人民银行同期贷款利率承担利息给付责任，利息随本清；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年原告将自己位于北岗镇林场13分区1.8公顷天然林以25万元价格转让给被告，被告当时给付10万元，余款15万元，被告为原告出具了欠据，约定在2016年11月1日还清此款。该欠款到期后，原告向被告索要，被告拖延不还，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 丛玮辩称，被告对原告的林地转让合同有异议，被告认为原告没有转让的权利。买地时，双方约定林地共计25万元，当时就给了原告10万元，还欠15万元，约定采伐木头时给他5万元，开通参地时结清尾款。这块地位于北岗镇林场13分区计1.8公倾。对原告诉讼请求，被告同意支付，但参地尚未开通，未到履行期限，被告可以退还林地，已付10万元被告不再要求退还。 本院
经审理认定事实如下：位于北岗镇29林班49小班1.8公顷天然林，原系北岗镇林场所转让，该林地流转至张加玉处后，2015年11月4日，张加玉将该林地以25万元价款转让给丛玮，双方签订了《林地使用权、林木所有权转让》合同，合同约定，转让面积为1.8公倾，转让价格为25万元，付款方式为乙方（丛玮）先预付甲方（张加玉）10万元，待林木采伐时乙方再付给甲方15万元，该合同还对双方其它权利义务及违约责任进行了约定。丛玮依约已向张加玉支付价款10万元后，丛玮向张加玉出具了欠据一张，载明“今欠张加玉林地款壹拾伍万元（￥150000），偿还日期2016年11月1日。丛玮在该欠据的欠款人处签名。此款丛玮逾期拖欠至今未给付张加玉。 上述事实，有原告提供的欠据在卷佐证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，张加玉、丛玮之间的《林地使用权、林木所有权转让合同》系双方当事人真实意思表示，应属有效。丛玮欠张加玉涉案林地转让款15万元，有张加玉提供的欠据为凭，本院予以确认，丛玮应予偿还。关于利息损失，涉案欠据约定余款15万元偿还日期为2016年11月1日。丛玮未如期还款，构成违约，应当承担违约责任。张加玉要求其承担逾期利息损失的诉求，于法有据，应予支持。丛玮辩解称，张加玉对涉案林地没有转让的权利，合同应当终止履行。对此，
本院认为，张加玉对涉案林地、林木是否有处分权，不影响合同的效力，本案无证据显示涉案合同存在可解除或无效情形，故丛玮该辩解意见，不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，
判决如下： 被告丛玮于本判决生效之日起5日内支付原告张加玉林地款人民币15万元及该款自2016年11月2日起至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 刘迎华
二〇一九年一月二十二日
书记员 赵赫楠 百度搜索“”