浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0802民初423号
原告：崔水标，男，1954年12月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：吴秀明，浙江无剑律师事务所律师。
被告：吕晓东，男，1985年6月28日出生，汉族，住所地：浙江省衢州市衢江区。 原告崔水标与被告吕晓东合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告崔水标及其委托诉讼代理人吴秀明到庭参加诉讼。被告吕晓东经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔水标向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告股票款计40000元，并支付逾期利息自2013年5月27日起至实际付清之日止按月利率5%计算。事实和理由：原、被告系朋友关系。双方于2012年5月26日对合作投资股票签订一份协议，约定原告投资股票款计650000元。由于市场原因，账面亏损150000元，由被告承担30%，被告同意支付原告亏损股票款50000元，已向原告支付10000元，尚欠40000元由被告分期支付偿还。经原告多次催要，被告至今未还。 被告吕晓东未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：原告崔水标与被告吕晓东合作投资股票，原告崔水标初始出资650000元，由于市场原因，账面浮亏150000元。2012年5月26日，双方协商后达成一份协议，约定浮亏部分被告吕晓东承担30%（凑整款50000元），原告崔水标收到被告吕晓东现金10000元整，另外40000元由被告吕晓东分期偿还。诉讼中，原告崔水标认为分期偿还方式为一年支付10000元。被告吕晓东除签订协议时支付10000元以外，剩余40000元未予支付。 以上事实，由协议、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：被告吕晓东向原告崔水标出具的协议内容明确，意思表示真实，被告吕晓东应当偿还原告崔水标合作炒股亏损款项40000元。协议未明确约定分期偿还的期限，虽然原告崔水标认为分期偿还方式为一年支付10000元，但是并无依据证实，其主张利息应当从起诉之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 被告吕晓东于本判决生效之日起十日内支付原告崔水标40000元及利息（从2019年1月16日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告吕晓东负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 童小平
二〇一九年一月二十二日
书记员 童旭峰 搜索“”