云南省易门县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0425民初981号
原告：李琦，女，1993年11月22日生，汉族，住易门县。
被告：杨晓云，女，1986年12月5日生，彝族，住易门县，现在易门县龙泉街道办事处南园街租房居住。
原告李琦与被告杨晓云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月21日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理，原告李琦、被告杨晓云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李琦向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告赔偿原告手镯、耳坠损失费用5800元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年11月21日中午12时许，原告到易门县小菜市场接朋友，被告无故侮辱原告，后双方争吵起来并且发生厮打，在厮打过程中，原告的手镯、耳坠被损坏。事发后，经原告报案，易门县龙泉派出所出警处理。此事系被告不分是非无故辱骂原告造成，原告的财产损失应由被告承担，原告为维护合法权益，特具状易门县人民法院解决。
被告辩称，1、请求法院驳回原告的诉讼请求。2、要求原告赔偿被告住院及康复期间的所有费用。3、本案的诉讼费用由原告承担。2018年11月21日中午12时许，在南园路综合市场附近，被告带女儿看病过程中遇到原告及前夫李XX，因前段时间原告骚扰被告及其家人，被告与原告及李XX理论，在理论过程中原、被告发生争吵，李XX将被告掐着脖子按在车牌为云Ｆ×××**车辆的副驾驶座位上，原告殴打被告并咬伤了被告的左大腿，腰部扭伤。警察到场时原告拿出两截损坏的玉手镯，并说手镯已损坏、戒指只买了100元。经警察劝说，被告自行上医院治疗。原告起诉的事实不属实，请求法院驳回原告的诉讼请求，并追究原告与李XX肇事逃逸的法律责任，赔偿被告住院期间的住院费用、误工费、营养费、护理费、精神损失费及后续康复治疗费用合计9800元。
经审理查明：2018年11月21日中午12时许，原告及其男友李XX在易门县小菜市场路段与被告相遇(李XX系被告前夫，双方于2018年4月登记离婚)，原、被告双方因之前的生活琐事存有积怨，相遇后双方发生争吵并相互撕打，在相互撕打中原告所戴的手镯摔坏成四截。2018年11月26日，原告诉请本院解决。法庭审理过程中，原、被告对被损手镯的成分及价值争议较大，为此，双方均向法庭提出要求对被损手镯的成分及价值进行鉴定。本院考虑原告未提供案涉手镯的购买票据及相关材料，被告对原告主张的手镯价值又提出异议，且双方对手镯价值也未达成合意的客观实际，准予原、被告提出手镯成分及价值鉴定的申请。随后，原、被告双方又提出不申请手镯成分及价值鉴定，原告坚持起诉主张的手镯价值，被告向法庭明确其愿意赔偿原告手镯损失费1500元的意见。经法庭组织调解，由于被告未及时给付原告确定的赔偿款，调解未果。
本院认为，原、被告因生活琐事存有积怨，导致双方相遇后发生争吵并相互撕扯，造成原告所戴手镯在撕扯过程中摔坏，该纠纷的起因及损害后果的发生，原、被告均有一定过错，各自均应承担与过错相应的民事责任。原告要求被告赔偿手镯损失费的诉请，被告明确表示愿意赔偿原告手镯损失费1500元，本院以被告自认赔偿的1500元确定其责任。原告要求被告赔偿耳坠损失费的诉请，由于被告否认，原告也未提供证据证实耳坠受损的事实，本院不予支持。被告提出要求原告赔偿其住院期间的住院费用、误工费、营养费、护理费、精神损失费及后续康复治疗费辩解意见，与本案不属同一法律关系，本院不予审查处理。据上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条之规定，
判决如下：
一、由被告杨晓云于判决生效后五日内赔偿原告李琦手镯损失费1500元；
二、驳回原告李琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。案件受理费减半收取计25元，由原告李琦负担10元、被告杨晓云负担15元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 罗天鹏
二〇一九年一月二十二日
书记员 李 勇 来源：百度搜索“”