广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1303民初75号
原告：卢德鸿，女，汉族，1967年3月5日出生，住址：福建省屏南县，
被告：何孙照，男，汉族，1968年6月4日出生，住址：广东省惠州市惠阳区,原告卢德鸿诉何孙照民间借贷纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭适用普通程序于2019年1月2日公开开庭进行审理。原告到庭参加应诉，被告经本院公告传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告立即返还借款本金378000元，借款按月3%支付利息，2016年和2017年利息共计272160元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月1日被告因生意周围需要为由，向原告借款378000元，借款于2014年1月1日至2015年11月1日约定月息3%，还款方式为：1、2015年5月30日前偿还50000元；2、2015年8月30日前偿还100000元；3、2015年12月30日前余款还清。借款到期后，原告向被告要求还款，被告均未返还，无奈之下，原告起诉至法院，望能支持原告的诉请。原告为其诉请向本院提交以下证据：1、原告的身份证；2、被告的身份证复印件；3、借款确认书。被告未答辩亦未向本院提交任何证据。对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明，原告主张被告曾于2014年11月1日向原告借款本金378000元，并出具书面的《借款确认书》。被告一直未按约定归还本金，故原告诉请法院。
本院认为，原告主张被告向原告借款378000元，但仅仅提供《借款确认书》，原告亦未提交相关证据佐证，本院无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，故本院不予认定原告上述主张，原告诉请被告偿还借款本金证据不足、理由不充分，应予驳回原告的全部诉讼请求，原告可在补强证据后再行主张。被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，
判决如下：驳回原告卢德鸿的全部诉讼请求。本案诉讼费10302元，由原告卢德鸿负担（原告已预交诉讼费10302元）。
如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（此页无正文）
审 判 员 张香萍
人民陪审员 练宝忠
人民陪审员 李雯好
二〇一九年一月二十日
书 记 员 汤冬虹 更多数据：搜索“”来源：