河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行申2399号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马秀玲，女，汉族，1953年12月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市公安局龙门分局。法定代表人李利舟，局长。再审申请人马秀玲因诉洛阳市公安局龙门分局（以下简称龙门分局）治安行政处罚一案，不服洛阳市中级人民法院（2018）豫03行终68号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马秀玲申请再审主要称，2017年6月申请人与王玉安等人到北京履行人民监督权，有北京公安局出示证件证明申请人不违法。被申请人没有证据证明申请人在天安门有过激行为，在久敬庄大闹三小时也不存在。申请人及王玉安提交的证据完全可以证明，申请人不存在非法上访，不存在严重扰乱天安门周边公共秩序及单位办公秩序的行为。被申请人伪造证据，程序违法。一审法院未让被申请人提交视频播放录像，二审法院播放视频，又不当庭质证，均程序违法。请求撤销一、二审行政判决，依法再审。本院审查认为，2017年8月9日，马秀玲在北京天安门周边地区非正常上访，扰乱了天安门周边单位办公秩序。龙门分局作为马秀玲居住地公安机关，有权对其违法行为进行行政处罚。龙门分局经受理、告知、调查等法定程序，查明马秀玲违法事实存在，并根据马秀玲本人陈述、关于马秀玲等人到京非访情况说明、赴京非正常上访处理建议书、接访人员证言等证据材料，依法作出龙门公（治）行罚决字[2017]第10045号行政处罚决定，证据确实充分，程序合法，处罚适当。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回马秀玲的诉讼请求正确。马秀玲再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，
裁定如下：驳回马秀玲的再审申请。
审判长 吕 平
审判员 马 磊
审判员 马传贤
二〇一九年一月二十日
书记员 杨析锟 百度搜索“”