重庆市丰都县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0230民初5469号
原告：陈埸，男，1994年9月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：陈文林（陈埸的爷爷），住重庆市丰都县。
被告：盛浩，男，1995年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：付杰，男，1991年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：代某某，男，2001年2月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 法定代理人暨
被告：代经涛（代某某之父），男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 法定代理人暨
被告：彭淑兰（代某某之母），女，1975年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：陈某某，男，2002年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 法定代理人暨
被告：陈贵平（陈某某之父），男，1963年09月08日出生，汉族，住四川省泸州市，现住重庆市丰都县。 法定代理人暨
被告：陈小梅（陈某某之母），女，1962年01月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 原告陈埸与被告付杰、盛浩、代某某、代经涛、彭淑兰，陈某某、陈贵平、陈小梅健康权纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈埸的委托诉讼代理人陈文林，被告代经涛、彭淑兰，陈小梅等人到庭参加诉讼。被告付杰、盛浩、陈贵平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈埸向本院提出诉讼请求：判决被告连带赔偿医疗费6201.29元，护理费1680元（14×120），误工费32181元（60×12000÷22），营养费450元（15×30），住院伙食补助费840元（14×60），鉴定费1200元，交通费976（丰都到武汉4次244元），共计48528.29元。事实和理由：2018年4月19日凌晨，陈埸与两个朋友在丰都县公安局对面吃宵夜，盛浩、付杰、代某某、陈某某四人无故殴打陈埸，致陈埸受伤。住院14天，医疗费6201.29元。出院后休息不能上班，造成误工。 被告代经涛、彭淑兰辩称：发生打架的事实属实，但陈埸起诉时只有损失25000元，但在庭审时却有48000余元，对其损失项目和数额不服。对陈埸的误工费标准存在虚报收入，应实事求是调整。住院14天，为何误工天数那么多。交通费应在2018年11月20日前，且是实名车票的才认可，对以后及非实名的车票不认可。请求法院依法判决。 被告陈小梅辩称：对原告起诉的事实和赔偿数额均有异议。谁惹的祸由谁承担。住院14天，为何误工天数那么多。交通费应在2018年11月20日前，且是实名车票的才认可，对以后及非实名的车票不认可。对陈埸的误工费标准存在虚报收入，应实事求是调整。 被告付杰、盛浩、陈贵平未作答辩。 本院
经审理认定事实如下：2018年4月19日凌晨0时许，付杰、盛浩、代某某、陈某某、高某某等人在丰都县三合街道四环路“千禧宴酒店”吃晚饭后，又到丰都县公安局对面“猪大哥夜市摊”吃宵夜喝酒。期间，付杰与高某某因喝酒发生争吵。代某某觉得邻桌的李某、陈埸等人在看他们，李某在嘲笑他们，便大声喝斥李某等人，并将装有水的矿泉水瓶向邻桌扔去。随后，付杰冲过去用拳头殴打李某的头部。陈埸过去劝架，代某某冲过去殴打陈埸的面部、头部及上半身。后盛浩、代某某、陈某某一起对陈埸、李某二人拳打脚踢。因有人报警，付杰、盛浩等人离开打架现场。2018年7月19日，付杰、盛浩被丰都县人民法院分别判决有期徒刑一年零六个月、一年零四个月（现在重庆市三峡监狱服刑）。 经公安机关鉴定，陈埸、李某的伤属于轻微伤。陈埸于伤后的当日，到重庆市丰都县中医院住院治疗，至同年5月3日出院，共计住院14天，用去医疗费6201.29元。2018年9月14日陈埸从丰都至汉口，支付动车票215元。陈埸于2018年9月28日委托重庆市明正司法鉴定所对其误工时限及营养时限进行鉴定。该所于同年10月10日作出司法鉴定意见：陈埸伤后需误工约45天，营养15天。陈埸支付专家阅片费200元，鉴定费1000元。 上述事实，有当事人陈述、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定及阅片费收据、（2018）渝0230刑初173号刑事判决书、交通费票据等证据在案佐证，本院予以确认。陈埸举示的湖北玩酷宝贝时尚童装有限公司出具的个人收入证明、未发工资的证明、及2018年1至3月的工资表等三份证明材料，因其未举示相应的银行转账记录及缴纳个人所得税的证明，缺乏真实性，本院对该三份证明材料的真实性不予采信。
本院认为：盛浩、代某某、陈某某无故共同殴打陈埸，致陈埸受伤，应当对陈埸的经济损失承担民事责任。盛浩、代某某、陈某某系共同故意伤害陈埸，相互之间应当承担连带责任。代某某、陈某某在发生纠纷时尚未成年，属于限制民事行为能力人，其造成的损害后果由其本人与监护人（父母）共同承担。付杰殴打了李某，未参与殴打陈埸，故在本案中不应承担民事责任。 陈埸伤后的经济损失依法确定为：医疗费：按票据计为6201.29元。护理费：按住院14天，及受诉法院所在地标准每天120元，计算为1680元。住院期间的伙食补助费：按住院时间14天及受诉法院地标准每天60元计算，为840元。交通费：陈埸未提供其就医期间的交通费票据，但确有交通费发生，故本院依据本案实际情况酌定交通费500元。误工费：因陈埸提供的工资证明、工资表及误工损失的证明缺乏真实性，而又未提供其受伤前近三年的平均年收入，故本院按受诉法院所在地2017年度相同或相近的批发零售业（私营企业）标准44477元/年及司法鉴定意见确定的误工期45天进行计算，其误工费为5483.50元（44477÷365×45）。营养费：按司法鉴定意见书确定的营养期间15天进行计算，其营养费为450元。精神损害抚慰金：因陈埸的伤未构成伤残等级，且付杰和盛浩已被追究刑事责任，故本院对陈埸提出的赔偿精神损害抚慰金的的诉讼请求不予支持。上述经济损失共计15154.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十四条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下： 一、被告盛浩、代某某、代经涛、彭淑兰、陈某某、陈贵平、陈小梅于本判决生效后三日内连带赔偿原告陈埸的经济损失15154.79元； 二、驳回原告陈埸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取213元，鉴定费1200元，共计1413元，由被告盛浩、代某某（代经涛、彭淑兰）、陈某某（陈小梅、陈贵平）各负担471元（原告陈埸已垫付，被告在兑现时一并支付给原告陈埸）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 黄宗平
二〇一九年一月二十日
法官助理 程浩洲
书 记 员 陈姝旭 来自