湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1023民初1403号
原告：刘春梅，女，1974年12月12日出生，汉族，务工，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：夏昌万，监利县荆南法律服务所法律工作者。
被告：王锋，男，1978年9月1日出生，汉族，驾驶员，户籍所在地监利县。
原告刘春梅诉被告王锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人夏昌万到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失185877元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月4日，被告王锋驾驶鄂Ｅ×××**轿车沿215省道由东向西行使至事故路段，遇王老六驾驶三轮电动车搭载原告和吴幼平及一辆电动车对向行驶，因王锋在超车时驶入对向车道，与王老六驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2017年11月12日监利县公安局交通警察大队出具的【2017】第3849号道路交通事故认定书认定：王锋负此事故的全部责任，原告无责任。原告因伤在监利县人民医院住院治疗，2018年4月3日经司法鉴定为三处10级伤残；后期医疗费15000元；误工期为180天；护理期为60天；营养期为90天。因原告与被告因赔偿事宜未能够达成一致意见，原告为保护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告王锋在本院指定的期间未向本院提出答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据一（原告的身份证复印件）、证据二（交通事故认定书）、证据三（监利县人民医院出院记录）、证据四（司法鉴定意见书）、证据五（医疗费发票）证据六（鉴定费发票）、证据七（交通费发票）、证据八（监利县人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见）、证据九（北京金网安泰系统集成有限公司出具的证明及公司营业执照、原告的银行流水）、证据十（北京慈铭体检管理集团健康体检报告、交通事故抢救费支付（垫付）通知书），被告未到庭对原告提交的证据进行质证。原告提交的证据，经本院审查，
本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、五、六、八、九、十，来源合法、客观真实、与本案待证事实具有关联性，本院依法予以确认采信；原告提交的证据七，因其提交的交通费发票为大额交通费发票，且未加盖运输单位公章，其证据缺乏真实性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月4日，被告王锋驾驶鄂Ｅ×××**轿车沿215省道由东向西行使至215省道73Km+200m路段时，遇王老六驾驶三轮电动车搭载原告和吴幼平及一辆电动车对向行驶，因王锋在超车时驶入对向车道，导致其驾驶车辆与王老六驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。监利县公安局交通警察大队于2017年11月12日出具的【2017】第3849号道路交通事故认定书以被告无证驾驶机动车、违规超车是造成此事故的直接原因，认定被告王锋负此事故的全部责任；以王老六属正常行驶，虽有违法载人行为，但与事故发生无因果关系为由，认定王老六不负此事故责任；以原告和吴幼平属乘车人，认定原告和吴幼平不负此事故责任。原告因伤在监利县人民医院住院34天，因伤支出医疗费36798.7元，其中原告已报销5000元，实际支出31798.7元。原告出院医嘱有“加强营养”。2018年4月3日，原告经监利县捷诚法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人刘春梅的损伤致残程度分别为十级、十级、十级；其后续医疗费为15000元；误工期为180天；护理期为60天；营养期为90天。本案交通事故事发前，原告自2012年7月起一直在北京金网安泰系统集成有限公司从事保洁工作，月工资为3500元。
本院认为，公民的人身权利依法受法律保护，原告因本案交通事故所在致人身损害，依法有权获得相应的民事赔偿。原告主张的后期医疗费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金，符合法律相关规定，本院均予支持；原告主张的医疗费，应予扣减其已报销的部分,原告主张的误工费，依法因伤致残的，误工费的计赔时间只能从受伤之日至定残前一日，其主张计赔天数过长，应按157天计算。原告主张的交通费，因其提交的证据缺乏真实性，本院不予支持；根据本案实际情况，其主张住院伙食补助费过高，本院予适当调整。根据当事人的诉请，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及审判实践，本院确定原告因本案交通事故造成的经济损失有医疗费31798.7元、后期医疗费15000元、护理费5788.60元（35214元/年÷365天×60天）、误工费18316.67元（3500/月÷30天×157天）、住院伙食补助费680元（20元/天×34天）、残疾赔偿金89289元（31889元/年×20年×14%）、鉴定费1950元，酌定营养费900元、精神抚慰金3000元，合计166722.97元。因被告对本案交通事故负全部责任，原告因本案交通事故造成的经济损失，即由被告承担赔偿。综上所述，原告要求被告赔偿其因本案交通事故所致经济损失的诉请，本院予以支持，原告主张赔偿金额超出本院认定金额的部分，本院不予支持。为维护公民人身合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、由被告王锋在本判决书生效之日起五日内赔偿原告刘春梅经济损失166722.97元；
二、驳回原告刘春梅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4018元，由原告刘春梅承担383元，被告王锋承担3635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 朱 斌
审 判 员 易片红
人民陪审员 瞿云姣
二〇一九年一月二十日
书 记 员 潘慧平 来源：百度“”