昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0114刑初529号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人石某某，男，1992年7月26日出生，汉族，大学文化，户籍所在地江西省，住乐平市。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月3日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2019年6月18日被执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人张媛敏，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]346号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉。被告人石某某及其指定辩护人张媛敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2019年6月2日6时许，被告人石某某在昆明市呈贡某天苑租房内，在李某睡着时，通过操作李某的手机，使用李某指纹支付的微信转账方式，分五次将李某银行卡内的3.08万元转到自己的微信账户上。得手后石某某将被害人手机上的转账记录、银行短信提示等删除。公诉机关认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。案发后主动全额退赔了被害人损失，酌情予以考量。综上，建议判处被告人二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。据此，提起公诉，请依法判处。
被告人石某某对公诉机关指控的罪名无异议。提出6000元是盗窃金额；4800元当时酒喝多了，记不清楚；20000元不应认定为盗窃金额，因当时跟被害人说过借30000元的事情，被害人说好，转款时被害人没有睡着。其没有删除过20000元银行转账记录，只删除过6000元转账记录。家中父母年纪也大了，希望早日出来为社会做贡献，希望法庭从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、主动全部退赔了被害人损失，社会危害性降低；3、没有前科，系初犯、偶犯；4、存在一定特殊性，与被害人属于朋友关系；事发前多次向被害人提出借钱事情，着急支付材料款，事后会还被害人。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人石某某盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、户口证明、被害人李某的陈述、被告人石某某的供述与辩解、辨认笔录及照片、电子数据等证据在卷予以证实。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。
本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。石某某亲友已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见，本院予以采纳。石某某关于其没有盗窃被害人20000元的辩解与在案证据证明的事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人系自首的辩护意见，本案中,石某某虽自动投案,但未如实供述自己的犯罪事实,不能认定为自首。其余辩护意见，本院予以注意。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年6月3日起至2021年6月2日止。)二、扣押在案的作案工具玫瑰金iphone手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李建华
人民陪审员 鲁云春
人民陪审员 李雪娟
二〇一九年一月二十日
书 记 员 叶 呈 更多数据：搜索“”来源：