山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2019）晋1102刑初290号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人苏某1,曾用名苏**,男,汉族,中共党员,初中文化,户籍所在地山西省吕梁市。2019年4月11日因涉嫌故意伤害罪被离石区公安局取保候审，同年8月28日被离石区公安局监视居住。指定辩护人王某1，山西翰儒律师事务所律师。被告人苏某2,男,汉族,初中文化,户籍所在地山西省吕梁市。2014年3月6日因故意伤害罪被离石区人民法院判处有期徒刑六个月;2016年10月12日因堵工程被离石区公安局行政拘留15日。2019年5月22日因涉嫌故意伤害罪被离石区公安局刑事拘留，同年6月25日因涉嫌寻衅滋事罪经批准被执行逮捕。现羁押于离石区看守所。指定辩护人刘某，山西翰儒律师事务所律师。被告人苏某3,男,汉族,初中文化,户籍所在地山西省吕梁市。2019年6月24日因涉嫌故意伤害罪被离石区公安局刑事拘留，同年8月1日因涉嫌寻衅滋事罪经离石区人民检察院批准被逮捕。现羁押于离石区看守所。指定辩护人李某、崔某，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2019]235号起诉书指控被告人苏某1、苏某2、苏某3犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员李月香出庭支持公诉，被告人苏某1、苏某2、苏某3及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人苏某1与温某因修路占地一事产生矛盾。2011年10月30日晚11时许,被告人苏某1打电话将温某从家里叫出来坐到其车内后伙同被告人苏某2、苏某3等人对温某实施了殴打,后又将温某拉到苏家崖路边附近,将温某拉下车后使用木棍再次对温某殴打后驾车离开,致温某受伤住院。经鉴定温某伤情构成轻伤。公诉机关认为，被告人苏某1、苏某2、苏某3的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人苏某1当庭供述，他当晚喝多酒，有些情节记不清楚了。经过回忆，对公诉机关指控的事实和罪名予以认可。其辩护人提出的辩护意见为，被告人主观恶性不大，没有提前预谋，属于临时起意；系初犯偶犯，再犯的可能性较低；被告人法律意识不强，被害人与被告人已达成调解协议。请法庭从轻处罚。
被告人苏某2对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议。当庭表示认罪悔罪。其辩护人提出的辩护意见为，被告人构成坦白；认罪悔罪；主观恶性小，系从犯，可对其从轻处罚。
被告人苏某3对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议。当庭表示认罪悔罪。其辩护人提出的辩护意见为，被告人如实供述犯罪事实，主观恶性小，没有前科，在共同犯罪中属于从犯，可对其从轻处罚。
经审理查明：被告人苏某1与温某因修路占地一事产生矛盾。2011年10月30日晚11时许,被告人苏某1打电话将温某从家里叫出来坐到其车内后伙同被告人苏某2、苏某3等人对温某实施了殴打,后又将温某拉到苏家崖路边附近,将温某拉下车后使用木棍再次对温某殴打后驾车离开,致温某受伤住院。经鉴定温某伤情构成轻伤。认定上述事实的证据如下：归案情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、调解协议、户籍证明等书证；证人王某2、郝某、苏某4、苏某5的证言；被害人温某的陈述，2011年10月30日晚十一时左右，青蒿墕村的苏某1给他打电话说让出去家门口一下，他出去之后苏某1在车里坐着，没有说话就有五六个人把他拉到面包车里开始殴打他，后来又把他拉到苏家崖的河滩边再次殴打，他被扯的躺在地上，他感觉到有人用棍子在他身上乱打，他只顾着抱着头，晕晕乎乎的，当时就是看到二十来岁的几个年轻人，他只认识苏某1，打了半个小时左右，苏某1相跟着打他的几个年轻人开车走了，把他一个人扔在苏家崖的河滩里，他摸了一下手机还在身上，给他父亲打了电话，告知了被打的情况，后来他父亲把他找到，送到吕梁市人民医院住了院，当晚他父亲就报了案。被告人苏某2的供述，2011年10月30日，他和苏某3一起回村里，在村里碰见了苏某1，苏某1和他还有耀耀说有个人欺负的他不能，让他和苏某3给出口气，当时他们没有答应就分开了，到了晚上苏某1又打电话让一起吃饭，吃完饭他们一起去了牵手KTV唱歌，唱了一会他有事去了苏新平家，不一会苏某3把他拉出来，他看见苏某1在旦旦车里的副驾驶座坐着，他上车后，苏某1说给温某打电话了，出来了就在车里打一顿。没几分钟温某就过来了，苏某1摇下玻璃让他上车，上车他就和苏某3开打，刚开始他和苏某3是用手打，后来把温某推下车，看见车里有一根铁棍，他们又拿铁棍打了几下，这时苏某1下了车把他们拉上就走，他们去了城里边，到了南关的双宇假日酒店住下。第二天苏某1打电话说让他和苏某3躲几天，一直躲到苏某1打电话说事情处理了才回的村里。5.被告人苏某3的供述，2011年10月30日左右，他们村的苏某1对他和苏某2说，苏某1被西属巴的温某欺负的不行，让他和苏某2替他出口气，当天晚上他们一起吃完饭喝了酒之后，苏某1用电话将温某从家里喊出来，温某出来之后，八孩让他上车，上车后他们就动手打温某，用手、拳头、脚踢一顿乱打。期间温某一直没有还手，就是一直用胳膊放在头上挡着。当车快开到李家沟河滩里的时候，八孩说行了不要在车里打了，车停下后，他们把温某推下车，温某摔倒在地上，他和苏某2就近地上捡起木棍，又一顿乱打，温某在地上喊着，苏某1从副驾驶座上下来，对他和苏某2说打的行了，上车走吧，被打的温某他们没有管，一起坐上达达的车向城里方向走。6.鉴定意见；7.辨认笔录。
本院认为，被告人苏某1、苏某2、苏某3随意殴打他人，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。
公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人苏某3投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人苏某1案发后能够赔偿被害人，被害人在本案审理过程中出具谅解书，表示对本案三被告人的行为予以谅解，故对三被告人可酌情从轻处罚。经离石区司法局调查评估，被告人苏某1适用社区矫正，故对被告人适用缓刑对所居住社区不致产生危害。被告人苏某2、苏某3经离石区司法局调查评估，不适用社区矫正。被告人苏某2、苏某3的辩护人提出的二被告人系从犯的辩护意见与本案事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，
判决如下：
一、被告人苏某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人苏某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苏某2的刑期从2019年5月22日起至2020年5月21日止。）三、被告人苏某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苏某3的刑期从2019年6月24日起至2020年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 乔 伟
人民陪审员 李吉玉
人民陪审员 吕聪涛
二〇二〇年一月二十日
书 记 员 张志芳 关注公众号“”