贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2325民初1190号
原告：朱小友，男，1983年11月18日生，汉族，贵州省安龙县人，现住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：刘家文，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：童道刚，男，1968年10月28日，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 原告朱小友诉被告童道刚间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由
审判员杨子龙担任
审判长与
人民陪审员黄生平，
人民陪审员雷华春组成合议庭公开开庭审理。原告朱小友的委托诉讼代理人刘家文到庭参加诉讼，被告童道刚经本院公告合法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱小友向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100000元，同时支付利息18666.67元（以100000元为基数，按照银行同期同类贷款年利率8%计算利息，时间从2016年1月22日至2018年4月10日，共计2年零4个月）至本息清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月22日，被告以家中有事急需用钱为由，向原告借款100000元，因原告与被告系朋友关系，加之被告系国家工作人员，故原告便以现金支付的方式出借现金100000元给被告，后原告因急需用钱，多次催促被告还款，被告均以种种理由拒绝偿还借款。综上所述，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告童道刚未提出答辩，亦未以其他方式向本院提交书面答辩状。 原告对其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格。 2、借条原件一张，拟证明原告于2016年1月22日以现金支付的方式借款100000元给被告的事实。 3.贞丰县永丰街道办事处永丰社区居民委员会出具的证明一份，拟证明被告童道刚无法联系，下落不明的事实。 原告朱小友围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告童道刚经本院公告依法传唤未到庭，视为其对自己抗辩、举证、质证权利的放弃。本院对原告提交的证据，采信意见如下： 对原告提供的1、2、3号证据，经审查，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信作为本案的定案依据。
经审理查明：2016年1月22日，被告童道刚向原告朱小友借款100000元，原告以现金支付的方式向被告出借借款，被告于当日出具《借条》一张给原告，借条上被告的亲笔签字及捺印，《借条》中未约定还款期限及利息。后原告多次催促被告偿还借款，被告亦未向原告偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判决。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2016年1月22日，童道刚向朱小友借款100000元，以上债务有童道刚向朱小友出具《借条》予以证明，本院予以确认，双方的借贷关系依法成立并生效，因双方未约定还款期限，朱小友有权随时要求童道刚偿还借款，故朱小友请求童道刚偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持；关于朱小友要求童道刚按照银行同期同类贷款年利率8%从2016年1月22日至2018年4月10日计算至本息清偿之日止的利息的诉讼请求，经本院调查核实，朱小友与田童道刚未约定得有利息以及还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，且因双方亦未约定还款期限，故不存在逾期利息，因此，朱小友请求童道刚按照银行同期同类贷款年利率8%从2016年1月22日至2018年4月10日计算至本息清偿之日止的利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，
判决如下： 一、由被告童道刚于本判决生效之日起十日内偿还原告朱小友借款本金100000元； 二、驳回原告朱小友的其余诉讼请求。 案件受理2290元，公告费460元，由被告童道刚承担。 上述判决确定的权利义务，义务人逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨子龙
人民陪审员 黄生平
人民陪审员 雷华春
二〇一九年一月二十日
书 记 员 付 杨 关注微信公众号“”