浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初7586号
原告：陈先良，男，1952年2月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：顾坤荣，绍兴市虞诚的法律服务所法律工作者。
被告：陈建青，男，1967年8月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈先良与被告陈建青民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法由
审判员徐孟勇独任审判。后因被告无法以其他方式送达，本院依法予以公告，并裁定将本案转为普通程序审理，另行组成合议庭于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾坤荣到庭参加诉讼，被告陈建青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈先良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款计人民币12万元，并支付其中6万元自2015年10月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，还有6万元自2018年8月23日起至还清之日止的按年利率6%计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月12日，被告向原告借款60000元并出具借条，未约定归还期限和利息。2015年6月29日，被告向原告借款60000元并出具借条一张，约定还款期限为2015年9月29日，但未约定利息。经多次催讨，被告至今未还，故原告诉至本院，请求如前。 被告陈建青未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条二份，因被告未出庭应诉，视为其放弃证据质证的权利。经本院审核，原告提供的上述证据系书证原件，符合有效证据的三性要件，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月12日，被告向原告借款60000元并出具借条，未约定归还期限和利息。2015年6月29日，被告向原告借款60000元并出具借条一张，约定还款期限为2015年9月29日，但未约定利息。经多次催讨，被告至今未还，故原告诉至本院，请求如前。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告陈建青向原告陈先良借款120000元的事实清楚，证据充分，足以认定双方之间建立了民间借贷的法律关系。现经多次催讨，被告分文未还，显属违约，依法应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，故，原告要求被告归还借款120000元，并支付其中6万元自起诉之日起至实际清偿之日止，另外6万元自归还期限届满之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 被告陈建青应归还原告陈先良借款人民币120000元，并支付其中6万元自2018年8月24日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，另外6万元自2015年10月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告陈建青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 徐孟勇
人民陪审员 肖 莉
人民陪审员 任汉林
二〇一九年一月十九日
书 记 员 徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 关注公众号“”