吉林省舒兰市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0283民初3109号
原告：王政英，男，1969年3月21日出生，汉族，原舒兰市农具厂职工，户籍地吉林市昌邑区。
被告：舒兰市农具厂，住所地舒兰市。
法定代表人：丛佩祥，厂长。
委托诉讼代理人：王明军，该厂留守处会计。
委托诉讼代理人：许瑞杰，该厂留守处工作人员。 原告王政英诉被告舒兰市农具厂劳动争议一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王政英、被告舒兰市农具厂委托诉讼代理人王明军、许瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告自1987年11月至2010年11月与被告存在劳动关系。事实与理由：原告于1987年11月由被告招录为集体所有制工人，至1998年1月下岗，被告没有依法为原告办理社会保险，为此，原告根据相关法律规定，提起诉讼。起诉状中的第二项诉请自愿放弃。 被告舒兰市农具厂辩称：核实招工手续年限，被告自1987年11月至2010年11月与原告确实存在劳动关系，原告确实是我厂职工。被告厂没有能力给付补偿10000元。我厂未给任何一个职工补偿金。 本院
经审理认定事实如下：原告系舒兰市农具厂工人。1987年11月20日原告通过招工到舒兰县吉舒农具厂知青厂工作，原告参加工作时间档案记载为1987年11月，原告从事的工种为电工，原被告解除劳动关系的时间为2010年11月。2018年12月7日原告申请劳动仲裁，舒兰市劳动争议仲裁委员会不予受理。 另，原舒兰县吉舒农具厂知青厂系舒兰县吉舒农具厂的下属厂，后更名为舒兰市农具厂。 上述事实，有原告提供的集体所有制招用工人介绍信、工资审批表养老保险参保缴费凭证、企业特殊贡献人员晋级表、舒兰市农具厂非公司法人信息、劳动仲裁申请书不予受理通知书、原告身份证复印件、解除劳动合同证明及原被告当庭陈述在案佐证。被告对原告提供的证据均无异议。
本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、并与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告系通过集体所有制招用工人审批到被告单位参加工作，原告提供的原始用工审批手续，足以证实双方存在劳动关系。关于劳动关系存续的期间，档案记载原告参加工作时间为1982年8月，被告承认原告终止劳动关系的时间为2012年3月。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动和社会保障部颁布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，
判决如下： 原告王政英与被告舒兰市农具厂自1987年11月至2010年11月期间存在劳动关系。 案件受理费已减半收取5元，由原告王政英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 关长征
二〇一九年一月十八日
书记员 王红凤 搜索“”