河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初535号
原告：王妮，女，1984年3月22日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：侯建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。
被告：侯富强，男，1974年4月9日出生，汉族，住新郑市。
原告王妮与被告侯富强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王妮的委托诉讼代理人侯建新、被告侯富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王妮向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告偿还原告借款80000元及利息（自2015年4月9日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月9日，被告向原告借款80000元。此款经原告多次催要，被告至今未有还清，原告无奈起诉至法院。
被告侯富强辩称，被告不应还这钱，80000元是经王学义介绍找王妮借的款，也是经王学义的手给被告的，据被告后来了解，王妮与王学义是父女关系，王学义给被告开校车，在此期间有学生家长将学费交给王学义，王学义收取学费后由其自行保管，后来在2016年被告与王学义结算时，王学义已将该款扣下，但王学义没有将欠条交还给被告。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月9日，被告侯富强向原告王妮借款80000元，并出具借条一份，内容为：今借王妮现金人民币捌万圆整（80000.00）侯富强2015.4.9。此款后经原告多次催要，被告至今未有还款，故原告诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、借条、本案庭审笔录等证据足以证实。
本院认为，合法的借款关系受法律保护。根据原告提交的借条，能够证实原告王妮与被告侯富强之间的借贷关系成立，故被告侯富强应当偿还原告王妮借款80000元。原告要求被告支付利息，因借条中未约定利息，故被告支付的利息应当自本案起诉之日（即2019年1月14日）起至还清之日止，按年利率6%计算。关于被告侯富强辩称，其并未直接向原告借款，而是通过原告的父亲王学义借的款，且该款项王学义已经扣除，只是王学义没有将借条退还给被告。
本院认为，被告没有提交任何证据证明其上述观点，故被告的辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，
判决如下：被告侯富强应于本判决生效后十日内偿还原告王妮借款80000元，并支付利息(自2019年1月14日起至还清之日止，按照年利率6%计算)；案件受理费1800元，减半收取900元，由被告侯富强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 徐亚磊
二〇一九年一月十八日
书记员 夏扬征