河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初292号
原告：李振学，男，汉族，1968年8月16日生，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：何洪亮，系河南洺水律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李春旺，男，汉族，1972年10月12日生，住河南省郸城县。
原告李振学与被告李春旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李振学及委托诉讼代理人何洪亮到庭参加诉讼，被告李春旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李振学向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告货款19000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日（农历），被告购买原告的冬瓜，共计货款19000元。于2018年9月18日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，19000元，今欠冬瓜钱，李春旺，2018.9.18号”。后经原告多次催要，被告至今未还。为此原告诉至法院。被告李春旺未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年8月1日（农历），被告购买原告的冬瓜，共计货款19000元。于2018年9月18日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，19000元，今欠冬瓜钱，李春旺，2018.9.18号”。后经原告多次催要，被告至今未还。为此原告诉至法院。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告李春旺欠原告李振学货款19000元，事实清楚，证据充分，由被告李春旺向原告李振学出具的欠条为证，因被告李春旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，丧失了抗辩权，原告提供的该欠条，属有效证据，可以作为证据使用，本院应予以认定。因此原告要求被告偿还货款19000元的诉讼请求，本院应予以支持。因原、被告双方未约定利息及还款期限，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告李春旺偿还原告李振学货款19000元，于本判决生效后三日内履行完毕；驳回原告李振学的其他诉讼请求。案件受理费138元，由被告李春旺负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 周 涛
二〇一九年一月十八日
书记员 赵莉淇 更多数据：