浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初9869号
原告：金水亮，男，1961年5月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：章传耿，绍兴市东关法律服务所法律工作者。
被告：潘华秀，女，1966年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：刘佳，女，1990年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告金水亮与被告潘华秀、刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：两被告系母女，原告承揽电力布线工程与两被告相识。2013年2月23日，两被告开设鞋店一时无力支付房租，两被告向原告求助借去人民币20000元，以解燃眉之急，借款当日出具借条一份，载明借款事实，并口头承诺过几个月就偿还。然，两被告言而无信，原告经多次催讨未果。原告遂向本院起诉，望判如诉请。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。原告提供的借条、车票和住宿发票，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的银行通知单，因上面字迹已模糊不清，故不予认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年2月23日，两被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到金水亮贰万元正人民币”。两被告至今未归还上述借款，原告诉至本院。
本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效。两被告欠原告借款20000元，原告提供的证据可以证明。原告要求两被告归还借款20000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 被告潘华秀、刘佳应于本判决生效之日起五日内返还原告金水亮借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 蒋校军
二〇一九年一月十五日
书记员 俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”