广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初5355号
原告：黄忠活，男，1968年10月2日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：郑从坡，男，1989年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
原告黄忠活与被告郑从坡建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠活到庭参加诉讼，被告郑从坡经本院公告开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄忠活向本院提出诉讼请求：1.郑从坡支付工程款10000元给黄忠活；2.郑从坡支付误工费1000元给黄忠活。事实与理由：郑从坡于2017年聘请黄忠活做东升镇同乐大街81号锦绣龙湾*房水工工程施工。工程现已完工，郑从坡已付工程款4500元，尚欠工程款10000元拒不支付。郑从坡未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对证据进行了审查，并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2017年10月20日，郑从坡作为借款人出具欠条，该欠条载明郑从坡请“黄中活”做锦绣龙湾*套房工资14500元（具体实量方数），现已支付4500元，还欠10000元，等工地完工收了工程款付清工钱。黄忠活于2018年5月9日以郑从坡拒不付款为由诉至本院，提出上述请求并向本院提交一份自制的工程清单。经查，该清单显示工程款总额为14939元。庭审中，黄忠活称郑从坡承接了位于东升××××房的工程，其中黄忠活承包铺贴工程，双方并未签订合同，其也没有承接工程的资质；约定的工程款为14939元，郑从坡支付了4500元后，书写欠条确认尚欠工程款10000元，并承诺等工地完工后支付剩余工程款。经询问屋主工程已经完工，屋主的工程款已经支付完毕，但郑从坡并未按约定支付欠款。另外，黄忠活称因追讨工程款导致误工损失，按照每天300元的标准计算误工费合计1000元，但对于误工费的损失黄忠活并未提交证据予以证明。
本院认为，因黄忠活已实际为郑从坡承建工程，且双方已就拖欠的工程款进行结算，故郑从坡理应将相应的工程款支付给黄忠活。郑从坡并未提交证据证明其已支付欠条载明的尚欠工程款10000元，应承担举证不能的责任。现黄忠活诉讼请求郑从坡支付工程款10000元，于法有据，本院予以支持。但黄忠活未对误工费的主张提供证据予以证明，对此黄忠活应承担举证不能的责任，故本院对黄忠活要求郑从坡支付误工费1000元的诉讼请求不予支持。被告郑从坡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩权等诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告郑从坡于本判决生效之日起七日内向原告黄忠活支付工程款10000元；
二、驳回原告黄忠活其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告郑从坡负担（该款原告黄忠活已预交，被告郑从坡应于本判决生效之日起七日内返还给原告黄忠活，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 文国盛
审判员 梁春燕
审判员 伍执娟
二〇一九年一月十八日
书记员 郑敏婷 更多数据：搜索“”来源：