江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初30号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人万家惠，女，1999年8月2日生，汉族，初中文化程度，务工，捕前住江西省南昌市高新区，户籍所在地江西省南昌县。2018年9月18日因本案被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人卢友刚，男，1997年3月22日生，汉族，小学文化程度，务工，捕前住江西省南昌县。2018年9月2日因本案被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。2019年12月17日被南昌市东湖区人民检察院决定取保候审。2019年1月10日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉[2019]22号起诉书指控被告人万家惠、卢友刚犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员万云洁出庭支持公诉，被告人万家惠、卢友刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月27日晚，龚某（未成年人，另案处理）因听闻被害人毛某1说了其坏话，故通过微信向毛某1约架，毛某1未予理睬，后龚某又与毛某1及其哥哥被害人毛某2发生争吵，并让被害人毛某1发送位置。龚某收到毛某1发送的位置后，纠集被告人卢友刚、万家惠、肖某（未成年人，另案处理）等十余人来到本市东湖区环湖路旺中旺超市门口附近，在见到被害人毛某1、毛某2后，龚某及被告人万家惠、卢友刚等人对两被害人进行殴打，两被害人在此过程中均受伤。经鉴定，被害人毛某1、毛某2的伤情均构成轻微伤。 2018年9月2日、18日，被告人卢友刚、万家惠先后被公安机关抓获，二被告人归案后均如实供述了自己的罪行。案发后，龚某家属赔偿了被害人经济损失，被害人对包含万家惠、卢友刚在内的涉案人员均表示谅解。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、抓获经过、情况说明、协议书、收条、谅解书、二被告人的身份信息及其供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万家惠、卢友刚伙同他人，在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。
公诉机关指控二被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人自愿认罪认罚，均有坦白情节，依法均可从轻处罚；二被害人谅解了二被告人，亦可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，
判决如下： 一、被告人万家惠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2019年3月17日止）； 二、被告人卢友刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期十三日。即自2019年1月10日起至2019年6月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗陆海
人民陪审员 肖长凤
人民陪审员 魏竹子
二〇一九年一月十八日
书 记 员 郭 薇 附相关法条(摘录)： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的; 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。