广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初8844号
原告：黄俊浩，男，1991年10月出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：张志伟，广东万**海天律师事务所律师。
被告：张林，男，1980年3月出生，汉族，住四川省阆中市，
被告：刘敏剑，男，1992年4月出生，住江西省樟树市，原告黄俊浩诉被告张林、刘敏剑买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告黄俊浩到庭参加了诉讼。被告张林、刘敏剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄俊浩向本院提出诉讼请求：1、被告张林向原告偿还货款人民币15570元及逾期付款利息（利息以15570元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年7月6日起直至付清所有款项之日止，暂计算至2018年7月18日，利息为776.55元）；2、被告刘敏剑对被告张林上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：中山市横栏镇弘悦玻璃制品厂（已注销）的经营者为原告，自2016年9月开始，被告张林以“亮美星”的名义与弘悦玻璃厂进行交易，却未按双方约定及时足额支付货款，为此，被告张林出具欠条确认尚欠弘悦玻璃厂货款共计15570元未付，并承诺在2017年6月25日支付一万元，余款在2017年7月5日前结清。被告刘敏剑以担保人身份在该欠条上签名予以确认。但至今未付分文。被告张林、刘敏剑在法定期限内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。
经审理查明：中山市横栏镇弘悦玻璃制品厂（已注销）的经营者为原告，自2016年9月开始，被告张林以“亮美星”的名义与弘悦玻璃厂进行交易，却未按双方约定及时足额支付货款，2017年2月22日，被告张林出具欠条确认尚欠弘悦玻璃厂货款共计15570元未付，并承诺在2017年6月25日支付一万元，余款在2017年7月5日前结清。被告刘敏剑以担保人身份在该欠条上签名予以确认。但被告张林一直未付分文，被告刘敏剑也没有承担担保责任。上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述在案为凭，本院予以确认。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告张林欠原告货款15570元，有原告提交的欠条及原告陈述在案为凭，本院予以确认。被告张林所欠货款经原告催讨未付，已构成违约，原告起诉要求被告张林支付原告货款15570元及逾期付款利息，被告刘敏剑对欠款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。两被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席
判决如下：
一、被告张林于本判决生效之日起5日内向原告黄俊浩支付货款15570元，并从2017年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告，直至清偿之日止；
二、被告刘敏剑对被告张林上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告张林、刘敏剑负担。此款原告已垫付，被告张林、刘敏剑在履行上述付款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 刘旭桂
审判员 姚红波
审判员 黎 妙
二〇一九年一月十八日
书记员 钟厚仁 微信公众号“”