广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初16228号
原告：潘可，男，1970年5月出生，汉族，住湖北省监利县。
委托诉讼代理人：王胜，广东孚道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨诗敏，广东孚道律师事务所律师。
被告：邓从贤，男，1975年11月出生，汉族，住湖北省崇阳县。
原告潘可与被告邓从贤民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘可的委托诉讼代理人王胜到庭参加诉讼，被告邓从贤经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘可向本院提出诉讼请求：
一、被告向原告返还借款22.5万元及相应的利息（自2018年10月1日起，按年息6%计付至借款清偿完毕之日止）；
二、被告向原告赔偿因诉讼产生的律师费5000元。事实与理由：原告、被告双方于2016年10月14日在被告经营的中山市古镇国贸大酒店D区19卡中山市古镇典欧灯饰门市部签订一份《借款合同》。合同约定，被告应于2018年10月1日前向原告返还于2014年3月2日所借的款项22.5万元。还款期满，原告多次要求被告支付上述款项，但被告一直不予理会。鉴于上述事实和理由，原告为维护自身权益提起本案诉讼。被告邓从贤未作答辩。
经审理查明：2014年3月，被告邓从贤向原告潘可借款225000元，潘可委托案外人严和清通过银行转账225000元给邓从贤,由邓从贤出具《收据》一份，确认该225000元系付“铜灯汇工厂流动资金借款”。2016年10月14日，潘可与邓从贤签订《借款合同》一份，确定邓从贤回购潘可持有的15%铜灯汇灯饰有限公司股权加上2014年3月2日向潘可所借的225000元共计120万元，定于：1、2017年10月1日前还款60万元，其中2017年2月1日前还款20万元；2、2018年10月1日前，邓从贤偿还潘可60万元。严和清于2018年11月21日出具《情况说明》一份，确认2014年3月3日转账给邓从贤借款225000元，款项权利人为潘可。上述借款225000元，邓从贤未作分文归还。
本院认为，潘可与邓从贤的借贷合同关系合法有效。邓从贤应当归还借款225000元及利息（按年利率6%自2018年10月1日起计至清偿之日止）。潘可主张邓从贤承担其律师费5000元，但双方对此并无约定，故本院不予支持。被告邓从贤经本院送达开庭传票没有正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席
判决如下：
一、被告邓从贤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘可借款225000元及利息（按年利率6%自2018年10月1日起计至清偿之日止）；
二、驳回原告潘可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元（原告已预交），由被告邓从贤负担，被告邓从贤于支付上述款项时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 姚红波
二〇一九年一月十七日
书记员 苏洁萍 更多数据：